С давних времен человек занимался охотой. Она давала ему пищу, одежду, спасала от хищных зверей. Однако времена изменились. Зверей стало во много раз меньше, а охотников — больше, и вооружены они отнюдь не луком со стрелами. Изменились и цели самой охоты. Из способа получения пищи она превратилась в развлечение, потеху, приятное времяпрепровождение.

Но правильно ли убивать диких животных ради развлечения, трофея, пустого хвастовства? Охотники часто заявляют, что охота позволяет им «выпускать наружу» древний инстинкт убийства, якобы доставшийся нам от первобытного человека (я не сволочь — у меня гены такие). Однако нужно ли потакать своим низменным страстям, да еще делать из этого культ?

Охотники говорят своим оппонентам: «вы ведь тоже едите мясо убитой коровы», не замечая при этом большую разницу. Убийство животного из-за скуки, ради развлечения по цели существенно отличается от убийства животного ради пропитания.

Мы не возражаем против охоты эскимосов и алеутов, которые традиционно живут охотой. Скрипя сердцем можно согласиться с охотой жителей дальних деревень, убивающих зайцев и уток, чтобы прокормить семью. Но убивать диких животных ради развлечения — неправильно.

Жестокость охоты на животных

Современные способы охоты, практикующиеся в Украине, России и Беларуси, поражают своей жестокостью, бесчеловечностью и представляют угрозу для общественной морали. Барсуков травят норными собаками, которых посылают в барсучью нору, чтобы они схватили барсука. Иногда его вытаскивают из норы специальными клещами, которые наносят зверю ужасные раны. Попав в капкан, лисица, волк, барсук, бобр, выдра от боли грызут железо зубами, переворачивается на спину, стараясь сорвать капкан задними лапами. В агонии они извиваются по земле. Так проходит несколько суток, пока подойдет охотник. Иногда зверь откручивает лапу и уходит из капкана истекающий кровью, на трех лапах.

Диких животных охотники часто используют для притравки охотничьих собак. Волка выпускают с деревяшкой в челюсти, медведя — связанного. Собаки долго раздирают их на части. Зайцев и лис на охоте гонят собаками, конец которой заключается в том, чтобы собаки схватили и разорвали обезумевшего от страха зверька. Преследуемый собаками заяц порой издает крики: они пронзительны и жалобны до предела и напоминают отчаянный плач мучительно страдающего ребенка. Выскочившего зимой из берлоги медведя охотники убивают, оставляя маленьких медвежат погибать от голода, или забирают с собой, чтобы потом продать в рабство различным увеселительным заведениям.

Много животных умирает от огнестрельных ран, уходя от охотников. Для лосей число подранков доходит до 76%, для косуль — 65%, для бобров — 20%, для уток — 70%. Детенышей нерп — бельков — на русском Севере бьют по голове дубинками. Поэт Е.Евтушенко, лично наблюдавший это варварство, писал: «Избиение дубинками бэби-нерп, когда вылетающие из орбит глаза кричаще прилипают к фартуку убийцы». Весь лед в районе такой «охоты» окрашивается в кровавый цвет.

В последнее время появляются новые циничные виды охоты: вароминг — стреляют из снайперской винтовки мелких животных на дальность (Россия); охота при помощи компьютера (США); отстрел животных в вольерах при помощи луков и арбалетов (планируют открыть в Беларуси).

Моральный вред охоты

1. Спортивная охота создает атмосферу узаконенного зла и одобряемых пороков.
На охоте охотник-спортсмен постоянно заглушает в себе чувство жалости в самом его зародыше, превращаясь в жестокого и циничного человека. Вот цитата с охотничьего сайта:

«Вчера пригласили на ночную охоту по «вредным», ну там джипы, фары, ночники, карабины — все дела. На выбранную заранее «падлу» приходили только кабаны и дикие собаки (…). За ночь перевидали уйму зверя всякого. Олени, козы, зайцы (у зайцев свадьбы на ходу) — зайцев много, три лисы видели. Одну стреляли… Трехсотый винмагнум разорвал ей живот, выбросил все внутренности наружу. Волоча их за собой, она, спотыкаясь и падая, улеглась, свернувшись калачиком и повернув мордочку в направлении неведомого, чарующего луча света, принесшего смерть, сверкнув напоследок глазами. Подходить к ней было жутко. Мы идем. А она на нас смотрит. Мертвая уже, а смотрит. Небрежно пнув ногой, егерь поднял ее за хвост и понес к машине, волоча по земле кишки. Шкура никому оказалась не нужна (…). На душе было погано. И странные мысли путались в гудящей от тарахтящего дизеля голове. Вот оно противоречие! До этого самого рокового выстрела всю мою натуру переполнял негасимый азарт и желание перевидеть зверя. А затем нестерпимая мука совести и боль в груди от последствий и таких душевных переживаний, посланных мне ее последним взглядом. Почему мне, почему не отвернулась, не ослепилась, почему не похожа на бешенную, почему… Почему другие не почувствовали… Или не говорят о своих чувствах, прикрываясь мнимой мужественностью. Разве она в этом… Глотнув «спазмалгона» и устав от этих мыслей, уснул на заднем сиденье мягкого «Лендровера».

2. Спортивная охота грубо нарушает права животных без веских на то моральных обоснований.

3. Спортивная охота понижает ценность жизни.

4. Спортивная охота наносит моральный ущерб неохотникам.

Экологический вред от охоты

1. Отравление водоемов, птиц и людей свинцовой дробью.

2. Отстрел охотниками своих конкурентов — хищных зверей и птиц.

3. Прямое уничтожение охотниками птиц и зверей.

4. Постоянный стресс для диких животных из-за выстрелов, облав, лая собак.

5. Селекция наоборот. Охотники убивают самых крупных и красивых животных.

6. Гибель краснокнижных животных, которых охотники не умеют различать.

7. Охота разрушает половозрастную структуру стад диких копытных и стай птиц, вытесняет животных в новую среду обитания, ухудшает генетическое качество вида, мешает весенне-осенним миграциям птиц, изменяет естественное эволюционное направление развития охотничьих видов животных, вредит природным экосистемам, оставляет много осиротевших детенышей, является базой для браконьеров.
«Охотничьи организации в своем современном виде являются основной разрушительной силой, которая разрушает биологическое разнообразие животного мира (…) и, соответственно, подрывает экологическую безопасность нашего общества», — заявляют известные украинские ученые-орнитологи И. Щеголев, И. Русев, А. Корзюков и др.

8. Ежегодно во время охоты в Украине гибнет от 10 до 20 человек, десятки человек получают ранения.

В Украине приходится:

На 1 лося — 108 охотников
На 1 оленя 29 охотников
На 1 лису — 220 охотников
На 1 волка — 208 охотников
На 1 кабана — 12 охотников
На 1 косулю — 4 охотника

За последние 15 лет численность охотничьих животных в Украине сократилась из-за охотников:

лося — на 69%
уток — на 26%
кабана — на 39%
косули — на 29%
медведей — на 50%
оленей — на 31%
гусей — на 58%
зубров — на 74%

Только в 2006 году охотниками в Украине убито:

зайцев — 227 тыс.
лысух — 420 тыс.
куликов — 157 тыс.
лисиц — 68 тыс.
перепелок — 206 тыс.
собак бродячих — 53 тыс.
кошек бродячих — 24 тыс.
серых ворон — 30 тыс.
волков — 1300
уток — 674 тыс.
людей — 10 человек

Вместе с добычей браконьерами и подранками общее количество убитых на охоте в Украине животных в год составляет 3,5 млн.

Охотничьи законы Украины, Беларуси, России — самые антигуманные в Европе

Российское, украинское и белорусское законодательство — самое антиэкологическое и жестокое в Европе. Только в России и Беларуси ведется весенняя охота на птиц, убийство волков с вертолетов и машин, использование для борьбы с ними ядов. Для уничтожения «вредных» птиц белорусские законы разрешают даже применение взрывчатых устройств. Украина разрешает весеннюю охоту на самцов косули, Россия — зимнюю охоту на медведей в берлогах и добычу бельков. Список «вредных» животных, уничтожать которых разрешается круглый год в Украине, России и Беларуси, самый длинный, за их убийство выплачиваются премии. В Беларуси и России под разными уловками разрешено использовать капканы, а в России для ловли кабарги еще и силки. Белорусскими законами разрешена коммерческая охота на занесенных в Красную книгу зубров и планируют стрелять краснокнижную рысь.

Экологическая грамотность большинства современных охотников находится на пещерном уровне, и опирается на антинаучные мифы времен академика Т. Лысенко. Депутаты-охотники, заседающие в парламентах, всячески препятствуют прохождению природоохранных, антибраконьерских законопроектов. Так, Комитет по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Верховной Рады Украины, которым руководят депутаты-охотники В. Сивкович и Д. Шенцев, в 2008–2009 гг. дважды (!) отклонил законопроект, направленный на усиление борьбы с браконьерством.

Как борются с охотой в других странах

С каждым годом во всем мире все больше людей начинают осуждать спортивную охоту. Против этого средневекового варварства уже высказались Пол Маккартни, Бриджит Бардо, Адриано Челентано, Альберт Швейцер, Далай-Лама, Ноэл Гэллахор. После 30-ти летней борьбы, в 2006 г. Великобритания закрыла парфосную охоту с собаками на лисиц, оленей и зайцев. Не так давно спортивную охоту полностью закрыла Кения. С 2005 г. в США жестко были ограничены охотничьи потехи: повышены расценки на лицензии, сокращены сезоны охоты. В 1990-х годах Лига защиты птиц Италия начала мощную кампанию против спортивной охоты. В результате численность охотников сократилась на 61%, а площадь охраняемых территорий возросла на 68%. Массовые акции протеста каждый месяц проходят в Германии и Франции. В результате количество охотников в этих странах каждый год падает на 2–3%.

Антиохотничье движение в Украине, Беларуси и России

Наиболее активно антиохотничье движение развито в Украине. Именно благодаря его активистам в 2004 г. в стране удалось полностью запретить весеннюю охоту на птиц, в 2006 г. ввести запрет на пропаганду охоты в вузах и школах, в 2008 г. прекратить коммерческую охоту на занесенных в Красную книгу зубров.

В Беларуси самоотверженную борьбу с весенней охотой на птиц ведет белорусская общественная организация «Охрана птиц Батькивщины», против весенней охоты выступили Белорусская Православная церковь, Римско-Католический Костел в республике Беларусь и ряд популярных рок-групп.

В России против охоты борются общественные зоозащитные и экологические организации, среди которых выделяется московский Центр защиты прав животных «Вита», пикетирующий охотничьи выставки и снявший фильм «Российские звезды против охоты». Против охоты резко высказались Лайма Вайкуле, Юрий Антонов, Артемий Троицкий, Юрий Шевчук, Елена Камбурова.

В 2007 г. общественные организации Украины, России и Беларуси провели в Киеве первый Международный съезд противников спортивной охоты, на котором были приняты Манифест и Программа антиохотничьего движения.

Необходимые меры по ограничению спортивной охоты

1. Повсеместно запретить в России и Беларуси, по опыту Украины, других европейских стран, весеннюю охоту на птиц.

2. Запретить трофейную охоту.

3. Введение запрета (ограничения) на рекламу спортивной охоты.

4. Создание зон, свободных от спортивной охоты (по аналогии с зонами, свободными от курения, безъядерными зонами и т.п.).

5. Пропаганда бескровного отдыха на природе.

6. Развитие вегетарианского и зоозащитного движений.

7. Запрет спортивной охоты в национальных парках, биосферных заповедниках, заказниках и других территориях природно-заповедного фонда.

8. Значительное ограничение доступа к охотничьему оружию, сроков летне-осенней и зимней охоты, способов охоты, сокращение списка видов охотничьих животных, территорий для проведения охоты, максимальное ограничения права на охоту.

9. Прекращение демонстрации по телевидению передач об охоте, а также охотничьих публикаций в детских изданиях.

10. Обязательное проведение государственной экологической экспертизы на проекты приказов об открытии охоты, сроки охоты и лимиты изъятия охотничьих животных.

11. Запрет пропаганды спортивной охоты по опыту Украины в школах, в вузах, различных детских учреждениях.

12. Создание в обществе обстановки нетерпимости к спортивной охоте.

13. Введения в России запрета на зимнюю охоту на медведей в берлоге и отлова кабарги петлями.

14. Запрещение уничтожения в России и Беларуси волков ядами, капканами, петлями, отстрел с вертолетов, самолетов, автомобилей и снегоходов, забор волчат из нор, а также уничтожение под видом борьбы с «вредителями» лисиц, больших бакланов, серых цапель, грачей, серых ворон, шакалов, корсаков и др. диких зверей и птиц.

Не молчи, выступи против охоты!

Каждый может внести свою лепту в борьбу со спортивной охотой. Это — пресс-конференции и выступления в СМИ, пикеты, приуроченные к открытию охотничьего сезона (вторая суббота августа) или охотничьих съездов и выставок. Можно пойти в лес и спилить охотничьи вышки, с которых убивают животных, снять капканы, разрисовать витрины охотничьих ресторанов, клубов и магазинов или машины охотников.

При поддержке местных депутатов можно добиться закрытия или ограничения охоты в отдельно взятом районе или области, расширяя таким образом зоны, свободные от охоты. Зайдите на охотничий сайт, вывесьте на его форуме антиохотничьи статьи, а еще лучше сделайте свой антиохотничий сайт (или страничку на вашем сайте). Неплохо провести в школе антиохотничью выставку или организовать конкурс детского рисунка против охоты.

У людей, убивающих диких животных ради развлечения, повышается агрессивность и жестокость. Их нельзя допускать к власти, ибо они представляют серьезную опасность для общества. У него нет будущего, если критическая масса охотников превысит критическую массу людей милосердных.
Спортивная охота — это абсолютное зло, как и рабство. Ее нельзя улучшить или исправить реформами. Она должна быть запрещена.

Желающие более подробно познакомиться с антиохотничьими материалами могут сделать это, зайдя на сайт Киевского эколого-культурного центра www.ecoethics.ru, просмотрев номера нашего Гуманитарного экологического журнала и книги против охоты.

Наш почтовый адрес:
Украина, 02218, Киев, ул. Радужная, 31—48, КЭКЦ.

Эл. адрес: kekz AT carrier.kiev.ua.
Телефоны: 443-52-62; 8(067) 715-27-90.

Текст: В. Борейко
Киевский эколого-культурный центр
Международное Антиохотничье движение

(геноцид волков и их защита в Украине, Беларуси, России)

Текст В. Борейко.
Оригинал-макет Светланы Желясковой

Прекрасные, дикие, бесправные, гибнущие
Волки — это люди, выбравшие свободу. Человек не простил им этой смелости и начал кровавое истребление отступников. Охрана волков — это яростный вызов человеческой узурпации власти над миром дикой природы. Защищая волка, мы уважаем ее право на свободу и автономность. Присоединяйтесь к нам, вступившись за этих красивых, умных и сильных животных. Остановим геноцид волков!

Террор против волков
Террор — универсальный сталинский инструмент решения в бывшем СССР и многих постсоветских странах любых политических, социальных, экономических и даже экологических задач. Лозунг уничтожения врага — «волка» понимается во всей жестокой и лютой наготе этого слова. Одно появление волка в лесу Украины, России или Беларуси означает сигнал к его уничтожению. Нередко вспышки неприязни к волку совпадают с признаками национального шовинизма.
А значит «волкофобия» — проблема не только природоохранная. Это — знак серьезного порока в обществе людей.

В Европе осталось три последние страны — Украина, Россия, Беларусь, где волк продолжает находиться вне закона. Варварское уничтожение волков — национальный позор этих стран, где до сих пор доминирует карательный менталитет.

Украина
Волков разрешено бесплатно убивать круглый год, без ограничения численности, в любом месте (даже в заповедниках). Уничтожение волков является служебной обязанностью работников охотничьих хозяйств. Исков и штрафов за браконьерский отстрел волков в Украине не существует. С 1946 г. по 1967 г. в Украине убито 35 тыс. волков, с 1992 по 2007 г. — 22 тыс. волков. Ежегодно в стране официально истребляется 50% поголовья волков, происходит легальная торговля волчьими трофеями, чем грубо нарушается Бернская конвенция и Конвенция СИТЕС, подписанные Украиной. Украинская зоологическая наука продолжает трусливо обслуживать охотничий террор в отношении волков, принимая их вредность априори, без доказательств. В последнее время в стране входит в моду браконьерский отстрел волков с вертолетов. В 2007 г. в Украине официально насчитывалось 2600 волков (по экспертным оценкам их меньше в 2 раза).

Беларусь
Волк находится вне закона. Его разрешено уничтожать в любое время года, в любом месте, вне ограничений по численности, полу и возрасту. Жестокость белорусских законов в отношении к волку заключается в том, что для его уничтожения разрешено применять автомобили, снегоходы, вертолеты, осветительные приборы и приборы ночного видения (что в отношении других животных является браконьерством). За бесплатный отстрел волков охотникам выделяют премии из средств экологических фондов (!), а кровавую кампанию по истреблению волков организовывает Министерство природы Беларуси, государственное ведомство, призванное природу защищать. Уничтожение волчат разрешено любым гражданам Беларуси без всяких разрешений. Белорусские СМИ постоянно публикуют статьи, разжигающие «антиволчью истерию», провоцирующие жестокость в отношении животных. Природоохранных организаций, защищающих волков, в Беларуси нет. Не издано ни одной книги по охране волков. Ежегодно в стране отстреливается до 60% волков, в результате чего численность волков с 1996 г. по 2006 г. опасно сократилась в 3 раза и насчитывается около 1200 волков.

Россия
Страна, где уничтожается больше всего волков в мире — более 10 тыс. в год. Здесь действуют самые антигуманные охотничьи законы, которыми разрешено использовать против волков не только вертолеты и снегоходы, но и капканы, петли и яды.

В 1996 г. на уничтожение волков правительство России выделило 15 млрд. руб. С 1946 г. по 1970 г. в России уничтожено полмиллиона волков. Любой охотник в России имеет право бесплатно стрелять волков попутно во время охоты на других животных. В России активно раздаются премии охотникам-карателям за уничтожение волков, проводятся конкурсы на лучшего истребителя волков. Специализированная охотничья пресса и общеполитические издания постоянно помещают антинаучные статьи, направленные против волков. Материалы в защиту волков России практически не публикуются. По российским телеканалам демонстрируются фильмы с жестокими сценами истребления волков с вертолетов. Систематической защитой волков не занимается ни одна российская общественная экологическая организация. Геноцид против волков становится варварской национальной традицией. В России нет ни одной отечественной книги в защиту волков. Ущерб от волков раздувается в десятки раз, целенаправленно изучением волков практически никто не занимается, нет и методик подсчета ущерба от волков. На 2002 г. в России официально насчитывалось 45100 волков.

Кто и почему заинтересован в истреблении волков
«Вали на серого, серый все снесет», «пастух ворует, а на волка поклеп», — гласят русские поговорки. Волк — излюбленный «козел отпущения» для охотников, пастухов, фермеров, им они прикрывают свои прорехи в охотничьем и сельском хозяйстве. Одному Богу известно, сколько на волка списали шашлыков и вкусных обедов. Волка разрешено стрелять круглый год, поэтому под видом истребления волков в неохотничий сезон лесники и охотники проводят для нужных людей браконьерские охоты на других охотничьих животных (в этой связи можно вспомнить трагическую браконьерскую охоту народного депутата Украины Е. Кушнарева, который в запретное время якобы охотился на волков). В России и Беларуси волков разрешено стрелять с вертолета — прекрасная возможность легально побраконьерить на лосей и кабанов. Шкура волка снова в цене. В Киеве на рынках она стоит 500–600 долларов. Поэтому охотникам очень выгодно бесплатно стрелять волков и наживаться на спекуляции их шкурами, ничего не перечисляя в госбюджет. Чиновникам борьба с волками нужна для отвлечения внимания общественности от реальных проблем природоохраны — браконьерства, создания новых заповедников, закрытия «царских охот». Как считают польские ученые, охота на волков нередко связана с человеческими дефектами. Они цитируют Б. Гржимека: «…исследования показали, что большой процент охотников на хищных животных (в том числе на волков — В.Б.) — это мужчины, страдающие импотенцией. Таким способом эти люди демонстрируют свою мужественность и спасаются от фрустрации, а также утешают себя тем, что сумели убить здорового, к тому же сексуально полноценного, активного дикого самца». Врачи считают, что человек, имеющий склонность убивать волков и других сильных животных, является психически неполноценной и слабой личностью. Ему важно самоутвердиться таким извращенным способом в окружающем мире и разобраться со своими комплексами.

Глупые мифы о волках
Волк — главный конкурент охотников, поэтому они придумали много глупых мифов, чтобы создать негативный образ волка, обмануть общественное мнение и добиться уничтожения волков.

Миф № 1. «Если волков не бить, они расплодятся»
Это не так. В нормальных, полноценных стаях волков действуют механизмы саморегуляции. Например, в первые два года жизни гибнет до 80% волчат. Доминантная самка не дает размножаться другим самкам, занимающим в стае подчиненное положение. И наоборот, в результате массовых отстрелов, полуразрушенные волчьи стаи уже не могут саморегулироваться, и все большее количество самок, без влияния доминантной самки, рождают щенят.
Таким образом, уничтожая волков, охотники сами невольно увеличивают их численность. Позволять охотникам отстреливать волков — все равно, что дать ребенку в руки бритву.

Миф № 2. «От волков нет никакой пользы»
Это очередная глупость охотников. Волк — основной элемент экологической системы. Волк регулирует численность копытных, предотвращая чрезмерный рост поголовья и развитие болезней. Волк — опытный селекционер, «санитар» леса, так как ловит больных животных, которых легче поймать. В голодное время он является «кормильцем» десятков более мелких зверей и птиц, оставляя им часть своей добычи. Волк оказывает огромную помощь сельскому хозяйству, поедая грызунов. Без волков и других хищников прогресс природы невозможен. Волки оставляют в живых наиболее приспособленные особи, поедая несовершенных, выполняют роль резца при обработке мрамора.

Миф № 3. «Волки закусали всю страну»
Сравним такие цифры. В Украине волки (почти всегда больные бешенством) кусают до 20 человек в год. В то время как только в одном Львове в 2005 г. собаки покусали 471 человека. Из 370 случаев бешенства у людей (зафиксированных с 1993 г. по 2003 г. в Тверской области) лишь 3 были вызваны волками. Ежегодно в России 400 тыс. человек гибнет от курения. Однако государство продолжает рекламировать табачные изделия, а волков истреблять.

Миф № 4. «Волки наносят огромный вред сельхозживотным»
Это ложь. Европейские эксперты считают, что ущерб сельхозживотным в Европе равняется 0,5%. В Канаде и Миннесоте (США) потери сельхозживотных от волков составляют 1%. В Польше волки задирают ежегодно 0, 002% всех коров и 0,06% всех овец. По данным зоолога Н. Железнова потери оленей от волков в Магаданской области составили 8–12%, а все остальные 88–92% были приписками.

Миф № 5. «Волк — пластичный вид, и его можно безопасно отстреливать 50–70 % от популяции»
С этим нельзя согласиться. Массовые расстрелы уничтожают небольшие субпопуляции волков, прерывая передачу генетической и культурной информации в волчьем сообществе. В результате ухудшается качество генофонда волчьих стай, что уже сейчас выражается в уменьшении величины волков. В дальнейшем все это может привести к гибели вида или подвидов волка. Как, например, в результате отстрела исчез тасманийский волк. Кроме этого существует большая этическая проблема, заключающаяся в мучениях и страданиях отдельных волков от капканов, петель, ядов, стрельбы — раненых, покалеченных, испытывающих жуткую боль и стресс.

Миф № 6. «Волк — хищник, ему в сутки нужно 4 кг мяса, а в год — полторы тонны»
Это очередной миф, рожденный охотниками и «хозрасчетными» зоологами. В сутки волку нужно 1–2 кг мяса. Причем это может быть не обязательно мясо оленя или косули, но и мышей, лягушек, даже падали. Летом волк много поедает растений, и его мясной рацион падает до 1 кг в сутки. Более того, волки нередко голодают.

Считать, что волки кого-то объедают так же некорректно, как обвинять бизнесмена, получающего большую зарплату, в том, что люди с низкой зарплатой недоедают. Охоту волков на диких копытных нельзя оценивать в категориях «ущерба», ибо это естественный природный процесс. Защита лосей и кабанов от волков — это глупость. Ибо зачем защищать природу от нее самой.

Как охраняют волков в Европе
Волк внесен в Международную Красную книгу и Европейский Красный список, охраняется Бернской конвенцией. Он находится под полной охраной в Испании, Румынии, Греции, Португалии, Словакии, Крите и Польше. Причем в Испании, Румынии, Португалии и даже в Греции волков больше или столько же, сколько в Украине. В Испании, Румынии, Португалии, Греции, Болгарии, Сербии, Македонии волков больше или столько же, сколько в Беларуси.
И их там поголовно не истребляют. Канада, площадь которой в 2 раза меньше России, имеет в 2 раза больше волков и охраняет их. Фермерам, которые терпят ущерб от волков, выплачиваются дотации. Для охраны стад сельхозживотных от волков применяются пастушечьи собаки и специальные изгороди. Чтобы волки не заболевали бешенством, их вакцинируют при помощи специальных приманок. Действует значительное количество экологических общественных организаций, популяризирующих гуманное отношение и терпимость к волкам.

Что нужно сделать для защиты волков
1. Относиться к волкам как к чудесным созданиям Природы, с любовью и добротой, уважая их права на жизнь и свободу. Ведь научились африканцы уважать своих хищников — львов и леопардов.
2. Прекратить уничтожение волков. Пусть они создадут нормальные, полноценные стаи и сами начнут себя регулировать.
3. Прекратить антиволчью истерию в СМИ. Кроме воспитания цинизма и жестокости к животным она ничего не приносит.
4. Лечить диких животных, в том числе волков, от бешенства не пулей, а вакцинацией.
5. Добиться подписания Россией и Беларусью Бернской конвенции, а от правительства Украины — выполнения Бернской конвенции в части защиты волков.
6. В местах, где низкая численность диких копытных, закрыть охоту, а не убивать волков.
7. Запретить бить волков с вертолетов и снегоходов, травить ядами и выдавать за их убийство премии. Это негуманно, жестоко, недостойно человека.
8. Запретить стрелять волков в заповедниках и национальных парках, а в весенне-летний период запретить уничтожать волков повсеместно.
9. Закрепить право волков на «свою» долю дичи. Волк должен иметь право охотиться и есть.
10. Изъять из экологического и охотничьего законодательства термин «вредное» животное.

Желающие познакомиться с материалами в защиту волков найдут их на нашей специальной страничке по охране волков и в нашем Гуманитарном экологическом журнале (за 2008–2009 гг.) на сайте Киевского эколого-культурного центра — www.ecoethics.ru.

Адрес Центра: Украина, 02218, г. Киев, ул. Радужная, 31-48, КЭКЦ. Тел. 443-52-62, 8(067) 715-27-90.
Эл. адрес: kekz[at]carrier.kiev.ua

Координатор Всеукраинского Движения в защиту волков
Владимир Яроцкий

Почтовый адрес: Украина, Харьков, 61091, а/я 7384.
Эл. адрес: suerlay[at]mail.ru.
Моб. тел. 8(050)192-90-13.

Юрист Экоправо-Киев Галина Левина впервые в истории Украины выиграла суд в защиту
волков