Радикальный рейд и пресс-конференция против планов Госуправления делами Президента Украины (ДУСи) закрыть национальные парки и воссоздать на их месте “царские охоты”

12 мая 2010 г. Дружиной охраны природы “Зелене майбутне” и Киевским эколого-культурным центром в Киевском зоопарке была проведена острокритическая пресс-конференция “Команда Януковича возвращает “царские охоты” и поэтому готовится закрыть созданные В.Ющенко национальные парки”.

Любопытно, что как только Алексей Василюк разослал информацию по СМИ о готовящейся пресс-конференции, сразу разразился скандал и чиновники из Администрации Президента позвонили в Киевскую горадминистрацию, дабы недопустить пресс-конференцию в зоопарке. Надо отдать должное гендиректору Киевского зоопарка С. Берзиной, которая , несмотря на давление, тем не менее не отказала организаторам пресс-конференции в ее проведении. Затем из Администрации Президента был произведен “наезд” на несколько управляемых телеканалов, которые вначале аккредитировались на пресс-конфекренцию, а затем быстро отказались. Тем не менее, на пресс-конференцию собралось 15 журналистов, в том числе 5 телеканалов.

Директор КЭКЦ Вл.Борейко познакомил журналистов с письмом руководителя Государственного управления делами Президента А.Кравца министру Минприроды Бойко, в котором руководитель ДУСи заявил, что сейчас его Управлением готовятся новые Указы Президента Украины В.Януковича, отменяющие Указы Президента Украины В.Ющенко о создании национальных парков на базе бывших президентских спецохотхозяйств-Залесье, Белоозерское и Синегора.

Зам.командира ДОП “Зелене майбутне” И.Парникоза показал журналистам документы Николаевского облсовета, в которых депутаты просят Януковича закрыть недавно созданные в Николаевской области национальные парки Белобережья Сятослава и Бузький гард.

Командир ДОП “Зелене майбутне” М. Бозомаз продемонстрировал письмо главы Закарпатской облгосадминистрации А.Дедиды министру Минприроды о том, что из-за создания новых нацпарков и расширения территории существующих в данной области создалась тяжелая “социально-экономическая ” ситуация и поэтому нужно срочно снять со своих постов тех людей, кто добился расширения существующих обьектов ОПТ-директора Карпатского заповедника Ф.Гамора, директора нацпарка “Синевир” И.Дербака и директора нацпарка Ужанский-В.Копача (странно-почему еще и не предложил их расстрелять?).

После этого для журналистов был проведен радикальный рейд в президентское спецохотугодья-Залесье, где создан Ющенко нацпарк.

Рейд напоминал хорошо организованную военую операцию-журналистам провели инструктаж, разбили на две группы-”законопослушные журналисты” и “радикальные журналисты”. Первую группу возглавили И.Парникоза и М.Богомаз, вторую группу – Вл. Борейко. Первая группа ударила в лоб по “царской охоте”, пытаясь взять ее через центральные ворота, чем отвлекла внимание охраны от второй группы. Пользуясь суматохой возле ворот, группа “радикальных журналистов” во главе с Вл.Борейко перебралась через забор “царской охоты” и провела фото и кино сьемку ее обьектов , а также там выявила грубые нарушения Лесного кодекса.

Комментарий Директора Киевского эколого-культурного центра, Заслуженного природоохранника Украины Владимира Борейко:

Прежде всего я хочу поблагодарить своих друзей-Ивана Парникозу и Михаила Богомаза за четко организованную и проведенную акцию . С ними приятно работать.Журналисты получили важную и интересную информацию, и все вернулись доиой живыми и здоровыми.

Наиболее наглая и бесконтрольная государственная структура-ГосУправление делами Президента пошло в атаку-чиновники хотят возвратить отобранные у них В.Ющенко “царские охоты”.Понятно, что Минприроды с этой организацией не сладит-тут необходимо создавать общественное сопротивление.Иначе сработает “эффект домино” – отменив Указы об этих нацпарках, чиновники затем начнут закрывать и другие.


Велика екологічна контрреволюція. Україну позбавляють заповідників і парків

Звичайно, словосполучення «Президент-пасічник» багатьом здається смішним. Але саме Ющенко став першим в історії України керівником держави, який не був мисливцем. Люди з його оточення продовжували вбивства диких тварин, але він волів більш мирні задоволення.

Лісами ходив: Антон ЗІКОРА
Фото: Олександр СЕНЬКО

Володимир БорейкоЩе за період пізнього Кучми, а потім при Ющенкові, було розпочато роботу зі створення 26 нових національних парків, заповідників і розширення заповідних зон.

І Віктор Андрійович підписав низку природоохоронних документів, значення яких важко переоцінити.

VIP-господарства України

Однак нова влада почала оскаржувати революційні починання. Перший удар був нанесений 16 квітня. Миколаївська облрада звернувся до Януковича з проханням скасувати укази Ющенка про створення нових національних парків – «Бузький Гард» і «Білоберeжжя Святослава».

Потім глава ДУСі (Державного управління справами) Кравець написав міністру охорони природи лист. У ньому він повідомив, що сьогодні розглядається питання про скасуванні Указів Президента про створення національних природних парків.

Під загрозу ставляться об’єкти, що належать ДУСі. Це «Залісся» і «Білоозерськ» у Київській області, а також «Синьогора» – в Івано-Франківській.

Більше того, новий голова Закарпатської обладміністрації Олексій Ледида звернувся до міністра природи зі скаргою.

У скарзі він повідомив, що через створення трьох національних парків та розширення старих створилася складна економічна ситуація в регіоні. Адже там тепер не можна полювати й рубати ліс.

Ледида зажадав… покарати (!!!) директорів заповідників і національного парку.

Указ Ющенко: “Залісся” – національний парк

- Усе робиться з однією метою – відновити на місці парків та заповідників мисливські господарства, – вважає Володимир Борейко, директор Київського еколого-культурного центру.

Причому мова йде про віп-господарства, які створені спеціально для керівників високого рангу, потрапити в які прості громадяни можуть, тільки якщо вони там не працюють.

В одному з таких був убитий Євген Кушнарьов.

Разом з Борейко ми їдемо в «Залісся», найголовніше мисливське господарство країни. Воно знаходиться за Броварами – по Чернігівській трасі від Києва – і було утворене в 1967 році.

Підпорядковувалося безпосередньо ЦК Компартії України. Тут полював Щербицький, сюди привозили Фіделя Кастро та інших інтернаціональних гостей.

При незалежності «Залісся» передали ДУСі.

- У «Заліссі» є всі тварини, які можуть водитися на цій території – кабани, косулі, єноти. Тут стоять столітні сосни та дуби. У «Залісся» полювали Кравчук, Кучма, Янукович, Табачник, Шуфрич, Балога, Сівкович, одного разу заїхав Ющенкo, але він не мисливець, – говорить Борейко. – Там є все, що потрібно справжньому керівнику: будиночки, один з яких витриманий в карпатському стилі, лазня, мисливські вишки з підігрівом.

- Звідки ви це все знаєте?

- На території «Залісся», серед інших, працюють небайдужі люди, які розповідають це. Крім того, я сам, перелазячи через паркан, бував там.

У принципі ми як звичайні громадяни маємо повне право відвідувати «Залісся». Адже, згідно з Указом Президента «Про створення національного природного парку «Залісся», ця територія вже стала національним парком.

У документі також сказано, що Кабміну і ДУСі дається доручення «вирішити у шестимісячній термін …питання щодо реорганізації Державної організації “Резиденція “Залісся” у національний природний парк “Залісся”.

Також Президент вимагає забезпечити и затвердити «у шестимісячній термін… Положення про національний природний парк “Залісся”. Але це значення не має, адже національним парком «Залісся» стало 11 грудня 2009 року, з дня підписання Указу.

Ми підходимо до воріт, за якими починається «Залісся», стукаємо, просимо охоронців пропустити нас всередину.

Прості жителі, ми прийшли в національний парк, кажемо, що готові заплатити за квіток. Нас, природно, не пускають.

ЗаліссяЄвген Чирков, перший заступник директора, говорить, що, якщо ми хочемо потрапити всередину, нам треба взяти дозвіл в ДУСі.

Замість цього ми від’їжджали кілометр по Чернігівській трасі, зупиняємось і вирішуємо потрапити на територію «Залісся». Нічого протизаконного в цьому немає.

Офіційно ми перебуваємо на території національного парку, про існування якого, правда, прості громадяни навіть не підозрюють.

Пересуваємося обережно: десь тут курсують працівники «Залісся». Якщо зловлять, пояснюй їм потім, що ти знаходився в національному парку.

За парканом нас зустрічають казкові конвалієві галявини, столітні сосни, дуби, серед яких видніється тінь Жені Кушнарьова.

Ліс тут значно більш дикий, ніж той, який знаходиться по інший бік Чернігівської траси.

Борейко показує годівниці для диких тварин. Усі вони стоять уздовж лісової дороги.

Полювання проходить таким чином. У призначений час співробітники «Залісся» кладуть сюди сіно. Тварини вже знають, коли це відбудеться, і, підкоряючись рефлексу, виходять.

У цей час пацани на джипах проїжджають по дорозі і стріляють по звірині. Власне, полюванням це назвати не можна, скоріше, мова йде про звичайні вбивствa, адже таке ж «полювання» можна влаштовувати і в цирку, і в зоопарку.

Ми виходимо із «Залісся», залишившись непоміченими i домовившись «проінспектувати» територію після 11 червня, коли мине півроку з часу Указу.

А еколог на прощання говорить, що побоюється скасування президентського Указу, адже в такому разі ми втратимо єдині в Київській області національні парки, про «Синьогорy» теж можна буде забути.

А там спрацює принцип доміно: інші природоохоронні Укази Президента теж відмінять. Новій владі це, схоже, ні до чого.

“на даний час розглядається питання скасуванні Указів Президента України про створення національних природних парків “Белоозерський”, “Залісся”, “Синьогора”

Втім, не варто ідеалізувати і Віктора Андрійовича, адже свої природоохоронні укази він підписав буквально за кілька тижнів до закінчення свого президентського терміну. Знаючи, як працює система, він чудово розумів, чим можуть закінчитися його рожеві починання.

P. S. У ЄС існують певні норми. Країна, що вступає в Союз, повинна мати 20% лісів, у нас їх – 16%. Інша норма припускає, що кількість заповідників, національних парків, заказників, ботанічних садів повинна складати 12-15% її території. У нас – 5%. Висновки робіть самі.

http://zaua.org/


Природа для «президенций»

В советском учебнике по физике за восьмой класс на форзаце была картинка: обрывок металлической рейки — в вакууме, под стеклянным колпаком. Это эталон метра, который находится в Париже. Его всячески оберегают, чтобы равнять по нему все остальные метры.

Заповедник — природный или биосферный — это тоже эталон. Эталон определенного типа природного комплекса. Национальный природный парк (НПП) обычно тоже имеет в своем составе эталонный участок территории, но здесь также есть место для общения простых граждан с природой.

Заповедники и НПП выполняют еще десятки очень важных и полезных функций, но я сразу перейду к «неклассической», однако главной в наших реалиях: служить средством от алчности.

Именно предоставление определенной территории высокого заповедного статуса (заповедника или нацпарка) позволяет лучше всего защитить ее от хапуг. Создать заповедник или НПП — задача непростая. Но так же непросто и уничтожить или, по крайней мере, пощипать их. Возможно, но — непросто. Да еще и вредно для имиджа позарившихся: на защиту природоохранных объектов становятся неправительственные организации, их эстафету подхватывают СМИ, граждане (избиратели) неодобрительно качают головами…

Но ведь так хочется наложить лапу на тот лесок, кусок побережья, на те озерца… Желающих сделать заповедное для всех заповедным для себя лично не убывает. Вот и сейчас они активизировали свои усилия, надеясь под шумок разборок власти с оппозицией подерибанить заповедные богатства.

Речь идет, в частности, об объектах, провозглашенных заповедными в последние месяцы президентства Ющенко. Все годы своей каденции он не отличался «заповедной» активностью, но вдруг за два месяца подписал более трех десятков указов. Сделать такой рывок Ющенко помог титанический труд нескольких сотен людей, которые подготовили обоснования для указов: проводили научные исследования, уточняли границы территорий, собирали нужные согласования и т.д. И ждали почти пять лет… Но я сейчас не об этом.

Чем провинился Святослав?

Первыми посягнули на заповедное депутаты Николаевского облсовета. В середине апреля они обратились к президенту с просьбой отменить указы предшественника о создании НПП «Белобережье Святослава» (Кинбурнская коса) и «Бужский Гард» (Гранитно-степное Побужье). Почему? Потому что вроде бы интересы местных общин не приняты во внимание. Потому что названия не нравятся. Потому что в облсовет не подано надлежащее (??? — О.Л.) научное обоснование. А еще — вот! Здесь уже, похоже, ближе к реальным мотивам — «отсутствует информация о дальнейшем использовании охотничьих угодий на территории парков, предоставленных (ранее) в аренду решениями облсовета».

Не могу удержаться, чтобы не процитировать один из отзывов в Николаевской областной интернет-газете на это обращение облсовета: «Самая острая неотложная региональная проблема? Охотничьи угодья уже успели решением совета передать в аренду, а теперь не знаете, как вам быть? Кому-кому в аренду? Названия парков не понравились? «Белобережье Святослава» до сих пор не научились выговаривать? Не все еще депутаты себе участочки на Косе нарезали?

А «Бужский Гард» вспоминать не очень приятно, поскольку остров Бужский Гард, национальный памятник истории, культуры, уже под водой водохранилища?

На границах парков могут произойти негативные социальные последствия? Оставьте, господа выборные, парки в покое! Пускай ими занимаются люди ученые! Развернитесь на 180 градусов и поезжайте по селам Николаевщины, посмотрите в глаза людям, еще живущим в тех местах, остановитесь в селах, где уже и людей не осталось. Это и есть негативные социальные последствия (очень мягко говоря) от вашей работы в советах всяческих».

Любопытно, что решение облсовета активно поддержала… Партия зеленых Украины. Перефразируя известный анекдот о мальчике, который подсматривал в замочную скважину двери родительской спальни: и эти люди еще удивляются, что их не избрали вторично в парламент?

Времена генсека возвращаются?

Сколько бумаги было исписано, сколько копий было сломано вокруг вопроса о судьбе так называемой барской охоты — президентских резиденций, предназначенных для кровавых утех «самого» и его челяди. История этих «президенций» начинается еще со времен Брежнева. Доступ туда простым смертным был закрыт, охраняли их — ой-ой-ой. Шанс увидеть, что скрывается за высоким бетонным забором, появился только после распада СССР, чем мы с моими коллегами Владимиром Борейко и Виталием Грищенко и воспользовались — конечно же, без официального разрешения. В резиденции «Залесье», размещенной на севере Киевской области, действительно оказалось немало интересного. До сих пор не могу забыть, как мы удивились, увидев у охотничьей вышки… обычный уличный фонарь. Потом выяснилось, что в свое время эти фонари не выключали ни днем, ни ночью — чтобы кабаны к ним привыкли и не боялись подходить под вышку за кормом. Охотникам оставалось только нажать на курок. Даже с залитыми водкой глазами трудно было промахнуться…

Идею превратить «барские охоты» в национальные парки, доступные не только избранным, но и всем трудящимся, экологи проталкивали все годы независимости Украины. Не буду пересказывать перипетии «толкания», отмечу только, что руководство ДУСи (Государственного управления делами), хоть и регулярно менялось, однако стабильно было против. Такую же позицию оно занимало и в первые годы президентства Ющенко. Но наконец-то здравый смысл восторжествовал, и в декабре 2009 года указами президента на месте «барской охоты» были созданы НПП «Белоозерский», «Залесье» и «Синегора». Процесс, так сказать, пошел. Но зашел не очень далеко. Дело не успело дойти даже до соответствующего распоряжения Кабмина. Уже 20 апреля очередной новый руководитель ДУСи А.Кравец подписывает письмо на имя министра охраны окружающей среды, которым информирует: «Администрацией Президента Украины в данный момент рассматривается вопрос отмены Указов Президента Украины о создании национальных парков «Белоозерский», «Залесье» и «Синегора». То ли жаба задавила, то ли ностальгия по брежневским временам замучила, или же руки чешутся взять ружье и пострелять именно в Залесье, Синегоре и Белоозерском…

Можешь не делать — не делай

Похоже, именно таким лозунгом руководствуются чиновники украинского Кабмина. Первые указы из обсуждаемой нами серии датируются еще декабрем. Среди прочего они обязывали Кабмин в сжатые сроки (когда — на протяжении шести, когда — на протяжении трех месяцев) разработать положения о соответствующих заповедных объектах. Но вместо этого через три месяца на свет появилась докладная записка, в которой высокий чин из профильного управления КМ нашел целых 14 причин и положение не готовить, и от других «заповедных» хлопот избавиться. Причем, хотя замечания касаются «отдельных указов», в приложении к докладной почему-то перечислены все «дембельские» завещания предыдущего президента. Это что? Прозрачный намек на то, что «разработать и подать в установленном порядке на рассмотрение Правительства предложения по внесению изменений в соответствующие Указы Президента Украины», означает провести ревизию всех последних указов?

И зачем? Чтобы дать время не только николаевским «радетелям» за народ, не только ДУСе, но и всем остальным желающим поруководить заповедным делом по-своему, то есть для своей пользы?

«Подробное ознакомление с докладной свидетельствует, что едва ли десятая часть замечаний стоит внимания. Большинство «проблем» решаются в рабочем порядке, следует только проявить каплю здравого смысла и желание работать», — считает заслуженный природоохранитель Украины Владимир Борейко.

И никакой политики!

Никакого политического подтекста история с новыми заповедниками и НПП не имеет — это чисто рейдерская атака. Но если кому-то все же мерещится борьба партийных цветов и решение хочется принять не здравым смыслом, а в пику предыдущей политической команде, то напомню, что Ющенко всего лишь… выполнял волю своих нынешних политических оппонентов. Львиная доля созданных ним заповедных территорий входит в Общегосударственную программу формирования национальной экологической сети Украины. За этот документ еще в 2002 году голосовали и фракция КПУ практически в полном составе, и нынешний министр экономики Василий Цушко, и юридический гений ПР Сергей Кивалов… Список можно продолжить.

Как гражданин я имею свои политические убеждения. Но как эколог мерю власть одной меркой: тем, как она относится к сохранению природы. А следовательно — к нашему здоровью, здоровью и благосостоянию наших детей, к нашему будущему.

Комментарий председателя экологической группы «Печениги» (Харьков) Сергея ШАПАРЕНКО: «Наезды» на заповедные территории мы фиксировали при властях всех цветов. Обычно они вызваны сугубо шкурными, материальными интересами. Вот и сейчас, кроме нападок на новообразованные объекты, страдают и давно созданные. Так, администрация популярного курорта давит на власть с целью получить разрешение проложить дорогу через заповедник «Горганы»; происходит противозаконная застройка НПП «Нижнеднестровский»; оказывается давление на работников закарпатских заповедных учреждений (требование нового губернатора уволить директоров). Недавно в тематических электронных рассылках прошла информация, что новый экоминистр планирует обложить заповедные территории «оброком» на сумму 110 млн. грн. в год, мотивируя это отсутствием в бюджете средств на содержание природно-заповедного фонда. Хотя сегодня нацпарки зарабатывают около 2 млн. грн. в год. Это требование приведет к колоссальному увеличению рубок в нацпарках, ведь другим способом таких денег не заработать.

Учитывая эти тревожные сигналы, полторы сотни общественных организаций и авторитетных деятелей охраны природы обратились к президенту Виктору Януковичу с требованием защитить заповедные территории от дерибана. Увидим, каким будет ответ на это письмо».

Олег Листопад, “Зеркало Недели

15.05.2010   Рубрики: Идем в Европу-строим заповедность, Новости