О не­об­хо­ди­мос­ти раз­де­ле­ния двух фун­к­ций за­по­вед­ных тер­ри­то­рий*

*Опуб­ли­ко­ва­но: Те­зи­сы док­ла­да VI Де­ле­гат­с­ко­го съез­да ВБО. — Л.: На­у­ка. — С. 20.

А. М. Крас­нит­с­кий, С.А. Ды­рен­ков

В свя­зи с дис­кус­си­ей о том, до­пус­ти­мо ли в прин­ци­пе ре­гу­ли­ро­ва­ние сос­то­я­ния рас­ти­тель­нос­ти за­по­вед­ных тер­ри­то­рий, пред­ла­га­ет­ся чет­ко раз­де­лить две не­сов­мес­ти­мые на общей пло­ща­ди фун­к­ции за­по­ве­да­ния:

1) по­лу­че­ние но­вой инфор­ма­ции при изу­че­нии спон­тан­но раз­ви­ва­ю­щих­ся эко­ло­ги­чес­ких сис­тем,

2) фик­са­ция и кон­сер­ва­ция опре­де­лен­но­го, в основ­ных чер­тах извес­т­но­го, сос­то­я­ния эко­ло­ги­чес­ких сис­тем пу­тем ими­та­ции или пол­но­го сох­ра­не­ния то­го ре­жи­ма, ко­то­рый явил­ся усло­ви­ем их воз­ник­но­ве­ния. Пер­вое воз­мож­но толь­ко в абсо­лют­ных ре­зер­ва­тах, где дол­ж­ны быть исклю­че­ны все воз­дей­с­т­вия че­ло­ве­ка, кро­ме не­из­беж­ных, гло­баль­ных изме­не­ний сре­ды. «Нор­маль­ное» сос­то­я­ние рас­ти­тель­но­го пок­ро­ва та­ких объек­тов дол­ж­но со­от­вет­с­т­во­вать те­о­ре­ти­чес­ко­му пред­с­тав­ле­нию о по­лик­ли­мак­се. Вто­рое воз­мож­но толь­ко на за­по­вед­ных учас­т­ках с за­кон­сер­ви­ро­ван­ным ре­жи­мом хо­зяй­с­т­вен­но­го воз­дей­с­т­вия на по­лу­ес­тес­т­вен­ные эко­сис­те­мы. «Нор­маль­ное» сос­то­я­ние их рас­ти­тель­но­го пок­ро­ва дол­ж­но со­от­вет­с­т­во­вать те­о­ре­ти­чес­ко­му пред­с­тав­ле­нию о тех фа­зах смен рас­ти­тель­нос­ти, для ко­то­рых пред­по­ла­га­ет­ся дос­та­точ­но хо­ро­шо извес­т­ной струк­ту­ра дли­тель­ноп­ро­из­вод­ных рас­ти­тель­ных со­об­ществ. На­и­боль­шее на­уч­ное зна­че­ние име­ют абсо­лют­ные ре­зер­ва­ты. Ре­гу­ли­ру­е­мые за­по­вед­ные объек­ты слу­жат не столь­ко при­об­ре­те­нию, сколь­ко про­вер­ке зна­ний. Они явля­ют­ся рес­тав­ри­ру­е­мы­ми па­мят­ни­ка­ми при­ро­ды со­от­вет­с­т­ву­ю­щих естес­т­вен­но-ге­ог­ра­фи­чес­ких ра­йо­нов до на­ча­ла на­уч­но-тех­ни­чес­кой ре­во­лю­ции.

04.08.2013   Рубрики: Идея абсолютной заповедности, Новости