КЭКЦ издал новую книгу о вреде сенокошения в заповедниках | Киевский эколого-культурный центр

КЭКЦ издал новую книгу о вреде сенокошения в заповедниках

Критика сенокошения и иных регуляционных мероприятий на степных и других территориях строгого природоохранного режима

(категория I-A МСОП/IUCN), 2017,   В.Е. Борейко

В.А. Бриних,Ю. Парникоза, К, КЭКЦ, 136 стр.

Книга посвящена 150-летию со дня рождения классика заповедности  профессора Г.А.Кожевникова. Электронный вариант книги тут http://ecoethics.ru/wp-content/uploads/2017/12/Kritika-senokosheniya.pdf

 

Оглавление

Введение

I. Что и как должны сохранять степные заповедные территории?

1. Почему в степных заповедниках выхолащивают заповедность?

Некоторые печальные итоги применения различных режимов

сенокошения на примере Центрально-Черноземного заповедника (ЦЧЗ)

3. Степные заповедники: ожидания истинные и ложные.

4. Какая степь нам нужна?

5. Как поддерживать облик современной степи?

II. Климатические аспекты формирования степных экосистем.

Общефизические основы сукцессионных процессов в степных экосистемах

2. Фитофаги в степных экосистемах и их симулякры.

3. Цикличность климатических изменений.

4. Климатическая хронология восточноевропейской степи.

5. Некоторые выводы

 

III. Регуляция в заповедниках – это насилие над дикой природой.

Экологический вред от сенокошения в степных и других заповедниках .

1. Сенокошение в степных заповедниках – рукотворное экологическое бедствие.

2. Негативное воздействие на почву и содержание в ней гумуса.

3. Безвозвратное изъятие из экосистемы продуцируемой фитомассы.

4. Снижение количества и качества биологического разнообразия.

4.1. Нарушение состава и структуры растительных сообществ. .

4.2. Негативное воздействие на микроорганизмы

4.3. Негативное в воздействие на моллюсков.

4.4. Негативное воздействие на насекомых.

4.5. Негативное воздействие на почвенных беспозвоночных.

4.6. Негативное воздействие на рептилий и амфибий.

4.7. Негативное воздействие на птиц.

4.8. Негативное воздействие на млекопитающих, включая невозможность восстановления в косимой заповедной степи диких копытных.

4.9. Уничтожение редких и исчезающих видов растений и животных и нарушение мест их обитания.

5. Изменение гидрологического режима степных заповедников

6. Усиление угрозы браконьерства.

7. Усиление угрозы рукотворных пожаров

8. Покосы в заповедниках – серьезный фактор беспокойства.

9. Двойные стандарты сенокошения.

10. Вторичность научного подхода в практике сенокошения.

Неэффективность сенокошения в заповедниках как регуляционного мероприятия .

Сенокошение отвлекает от решения настоящих проблем заповедника .

 

Сенокошение с использованием механических транспортных средств в природных заповедниках Украины незаконно. .

Экологический вред от других регуляционных мероприятий в степных и иных заповедных территориях. . . . . . . . . . . . . . . .

1. Выпас домашнего скота.

2. Тушение природных пожаров.

3. Организация пасек. .

4. Кошение тростника.

5. Зацелинивание (залужение)

6. Борьба с интродуцентами.

 

VI. Негативная практика сенокошения в степных заповедниках. .

1. Биосферный заповедник «Аскания-Нова»

2. Заповедник «Еланецкая степь»

3. Украинский степной заповедник.

4. Луганский заповедник.

5. Выводы.

 

VII. Зарубежный опыт запрета (ограничения) сенокошения.

Список литературы .

Приложение

1. А.В. Захаренко, Критика сенокошения и других регуляционных мер в степных заповедниках.

 

Приложение 2.

Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины в части выполнения

Конвенции об охране дикой флоры и фауны и природных сред обитания в Европе»

 

Приложение 3.

Инструктивное письмо Минприроды Украины от 20.10.2014 г. No 5/3/9/12780-14 о сенокошении в заповедниках

 

09.12.2017   Рубрики: Борьба за заповедность, Новости