КЭКЦ издал новую книгу о вреде сенокошения в заповедниках
Критика сенокошения и иных регуляционных мероприятий на степных и других территориях строгого природоохранного режима
(категория I-A МСОП/IUCN), 2017, В.Е. Борейко
В.А. Бриних,Ю. Парникоза, К, КЭКЦ, 136 стр.
Книга посвящена 150-летию со дня рождения классика заповедности профессора Г.А.Кожевникова. Электронный вариант книги тут http://ecoethics.ru/wp-content/uploads/2017/12/Kritika-senokosheniya.pdf
Оглавление
Введение
I. Что и как должны сохранять степные заповедные территории?
1. Почему в степных заповедниках выхолащивают заповедность?
Некоторые печальные итоги применения различных режимов
сенокошения на примере Центрально-Черноземного заповедника (ЦЧЗ)
3. Степные заповедники: ожидания истинные и ложные.
4. Какая степь нам нужна?
5. Как поддерживать облик современной степи?
II. Климатические аспекты формирования степных экосистем.
Общефизические основы сукцессионных процессов в степных экосистемах
2. Фитофаги в степных экосистемах и их симулякры.
3. Цикличность климатических изменений.
4. Климатическая хронология восточноевропейской степи.
5. Некоторые выводы
III. Регуляция в заповедниках – это насилие над дикой природой.
Экологический вред от сенокошения в степных и других заповедниках .
1. Сенокошение в степных заповедниках – рукотворное экологическое бедствие.
2. Негативное воздействие на почву и содержание в ней гумуса.
3. Безвозвратное изъятие из экосистемы продуцируемой фитомассы.
4. Снижение количества и качества биологического разнообразия.
4.1. Нарушение состава и структуры растительных сообществ. .
4.2. Негативное воздействие на микроорганизмы
4.3. Негативное в воздействие на моллюсков.
4.4. Негативное воздействие на насекомых.
4.5. Негативное воздействие на почвенных беспозвоночных.
4.6. Негативное воздействие на рептилий и амфибий.
4.7. Негативное воздействие на птиц.
4.8. Негативное воздействие на млекопитающих, включая невозможность восстановления в косимой заповедной степи диких копытных.
4.9. Уничтожение редких и исчезающих видов растений и животных и нарушение мест их обитания.
5. Изменение гидрологического режима степных заповедников
6. Усиление угрозы браконьерства.
7. Усиление угрозы рукотворных пожаров
8. Покосы в заповедниках – серьезный фактор беспокойства.
9. Двойные стандарты сенокошения.
10. Вторичность научного подхода в практике сенокошения.
Неэффективность сенокошения в заповедниках как регуляционного мероприятия .
Сенокошение отвлекает от решения настоящих проблем заповедника .
Сенокошение с использованием механических транспортных средств в природных заповедниках Украины незаконно. .
Экологический вред от других регуляционных мероприятий в степных и иных заповедных территориях. . . . . . . . . . . . . . . .
1. Выпас домашнего скота.
2. Тушение природных пожаров.
3. Организация пасек. .
4. Кошение тростника.
5. Зацелинивание (залужение)
6. Борьба с интродуцентами.
VI. Негативная практика сенокошения в степных заповедниках. .
1. Биосферный заповедник «Аскания-Нова»
2. Заповедник «Еланецкая степь»
3. Украинский степной заповедник.
4. Луганский заповедник.
5. Выводы.
VII. Зарубежный опыт запрета (ограничения) сенокошения.
Список литературы .
Приложение
1. А.В. Захаренко, Критика сенокошения и других регуляционных мер в степных заповедниках.
Приложение 2.
Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины в части выполнения
Конвенции об охране дикой флоры и фауны и природных сред обитания в Европе»
Приложение 3.
Инструктивное письмо Минприроды Украины от 20.10.2014 г. No 5/3/9/12780-14 о сенокошении в заповедниках
09.12.2017
Рубрики: Борьба за заповедность, Новости
