Г.А. Кожевников Вопрос об охране природы на естественно-историческом совещании Центрально-Промышленной области

(Опубликовано в журнале “Живая природа”, 1928, ст. 12)

(…) В докладе я подчеркивал, что важно подходить к вопросу охраны природы с широкой принципиальной точки зрения, а не смотреть узко-утилитарно, и, в частности, не сводить охрану природы к охране дичи, к устройству охотничьих заказников и т.п. Охранять первобытную дикую природу ради нее самой, смотря на прикладные вопросы как на стоящие на втором плане – вот основная идея охраны природы по моему докладу.

И вот тут выявилось нечто весьма печальное. Двое из представителей зоологической молодежи, интересующиеся охраной природы и готовые работать для нее, выявили открыто слабую позицию, малосодержательную идеологию, начавши доказывать, что проповедывать охрану природы можно только с утилитарной точки зрения… С моей точки зрения, последнее предложение знаменует полный крах идеи охраны природы. Всякое “хозяйство” по существу своему в корне противоречит идее охраны природы. Человеческое хозяйство всегда есть уродование природы. Только невмешательство в жизнь природы делает природу научно-интересной. Если мы с этой позиции сойдем, то мы никогда не осуществим охрану природы в истинном смысле этого слова. И мне было весьма грустно слышать, что вместо того, чтобы отстаивать идею пользы заповедников, для охраны первобытной природы и научного изучения ее, отстаивать принципиальный, хотя и трудный подход к делу, сразу переходят на защиту идеи более легко осуществимой, но чуждой всякого идейного интереса, идеи “охотничьего хозяйства”, с охраной природы ничего не имеющей”.

29.05.2013   Рубрики: Идея абсолютной заповедности, Новости