Дерево нужно заповедать, установить охранный знак и ограждение.

8 марта оперативная работа проводилась также двумя группами. Было задержано 11 человек, изьято около 3 тыс. цветов подснежника складчатого и шафранов Гейфеля. Было также изьято и около десятка редчайшего цикламена Кузнецова.Кроме этого Киевским эколого-культурным центром издан красочный буклет по операции “Первоцвет” в Украине (его электронный вариант скоро будет размещен на сайте КЭКЦ). Следует также сказать и о прекрасном плакате, изданном по инициативе Кати Борисенко, который был развешен практически на всех станциях метро.

В целом в Киеве имеется устойчивая тенденция к уменьшению продажи первоцветов. В сравнении с прошлым годом 14 февраля и 8 марта с.г. их продавалось в 2 раза меньше, как и в 2 раза меньше было задержано продавцов. Если 8 Марта с.г.нашими двумя оперативными группами было изьято 3 тыс цветов, то в Донецке экоинспекцией в этот же день-около 100 тыс подснежников.

Всего же с 2004 г. в Киеве за сезон продажи (февраль-март) обьем продажи первоцветов снизился в 15 раз. Это успех обьясняется нашей активной работой со СМИ, привлечением киевской милиции к операции “Первоцвет”, а также систематической оперативной работой силами членов ДОП “Зелене майбутне” и КЭКЦ.

Пресс-служба КЭКЦ

Книга известного украинского деятеля заповедного дела, Заслуженного природоохранника Украины Владимира Борейко посвящена проблеме теоретического развития и практического воплощения в менеджменте заповедников классических принципов заповедности, разработанных выдающимися
российскими экологами Г.А.Кожевниковым и Ф.Р.Штильмарком. Интересной является попытка автора связать целеполагание заповедников с теорией детерминированного хаоса.С позиции абсолютной заповедности автор подвергает критике проведение различных регуляционных мероприятий в заповедниках.

Электронный вариант книги размещен на нашем сайте.

Уважаемый Всеволод Борисович!

Несколько лет назад в экологической газете, редактируемой замечательным российским журналистом-экологом Геннадием Мингазовым ты дал интервью о проблемах заповедного дела России, в котором рекламировал экотуризм в заповедниках. На вопрос Г. Мингазова, мол не наносит ли экотуризм экологический ущерб заповедной природе, как, например, это считает украинский эколог В.Борейко, ты ответил, пусть Владимир Борейко занимается украинскими заповедниками.

Я внял твоему совету, подготовил с коллегами законопроект, который недавно утвердила Верховная Рада Украины и подписал Президент Украины.Этим законом мы запретили не только любой туризм ( в том числе экологический и познавательный) в украинских заповедниках, но и любую охоту в украинских национальных парках.

Вместе с тем я знаю, что в Государственной Думе России сейчас находится на рассмотрении совершенно противоположный законопроект, наверное, подготовленный не без твоего участия, которым,наоборот, легализуется экотуризм (познавательный туризм) в российских заповедниках.
Я понимаю, что в России, как в прочем и в Украине, найдется нимало организаций, заинтересованных в нем-зарабатывающих деньги на экотуризме в заповедниках или его пропаганде-тот же ВВФ, Фонд развития экотуризма “Дерсу Узала”, Центр “Заповедники” и т.п. Нимало найдется и “доцентов”, за грантик готовых состряпать любое “научное обоснование” в защиту экотуризма в заповедниках.Я прекрасно знаю этих людей и не собираюсь с ними спорить=за деньги они продадут и мать родную.Не хочу я вести и бесплодную теоретическую дискуссию о вреде экотуризма на заповедной территории. Здесь давно все ясно.Прошлой осенью я посетил крымские заповедники и еще раз убедился в катастрофическом влиянии любого туризма на заповедную природу. Этого не заметит только слепой.А отрицать станет только глупец или негодяй.

Я хочу поговорить с тобой, апелируя прежде всего к твоей чести как высококвалифицированного специалиста в области заповедного дела.Неужели ты не понимаешь, что лоббируя экотуризм в заповедниках, ты теряешь самое дорогое, что есть у тебя-свою честь? Ведь ее не купишь ни за какие деньги.Да, пока ты у власти, тебе будут улыбаться, пожимать руки, наливать водку, но за глаза тебя будет хулить, мол именно при тебе и благодаря тебе в российские заповедники был запущен всеразрушающий троянский конь экотуризма. Вспомни своего дальнего предшественника, руководителя российских заповедников 1950-х годов Малиновского, который помог Сталину и Берии закрыть 100 российских заповедников . Неужели тебе нужна черная слава нового русского заповедного Герострата?

Неужели ты не хочешь войти в историю российского заповедного дела как Кожевников, Шиллингер, Краснитский, Реймерс, Тихомиров, Штильмарк, о которых люди восторженно говорят-эти люди были ангелами-хранителями российских заповедников?О которых рассказывают легенды и на светлом примере которых учат заповедную молодежь?

Да, мы живем в очень трудное и паскудное время, которое можно назвать как Новое Средневековье.Силы тмы сгущаются и рвутся к власти. Запущенная ими рыночная идеология отравляет все сферы человеческой жизни и деятельности, губит она и заповедность.Однако это не означает, что мы должны пасть, не сопротивляясь или даже не пытаясь сопротивляться.

Сопротивление рождает надежду, которая в любом случае погибнет последней.

В нашей жизни осталось не очень много святынь-заповедники с их подлинной заповедностью одни из последних.Они, как и Бог , не имеют цены и не продаваемы.

Если ты устал сопротивляться, прошу тебя, не позорься, не падай в грязь, как это делает ВВФ. Лучше уйди в отставку.Так ты сохранишь по крайней мере свою честь.

14 февраля 2010 г. г. Киев

Единственное дерево, которое уцелело здесь после кровавых боев с фашистами.

Дерево имеет огромное историческое значение.

Ограждено, требует заповедания и установки охранного знака.

Фотография 1949 г.

Положение о Конкурсе

Каждый гражданин Украины и любая общественная или государственная организация могут принять в нем участие,прдложив свое дерево или выбрав его из списка претендентов по четырем номинациям (список претендентов, составленный жюри конкурса, прилагается ниже).

Ваши предложения, какие деревья самые достойные, чтобы получить звание Национального, просьба сообщить до 1 июня 2010 г. на сайт нашего Центра или на наш электр. адрес: kekz@carrier.kiev.ua

Просьба также разместить информацию о конкурсе на ваших сайтах и в печатных изданиях.

Претенденты на звание «Национальное дерево Украины»

1. Самые старые деревья

- 2000-летняя олива, Никитский ботсад, самое старое дерево Украины;

- 1700-летняя фисташка, Никитский ботсад, Крым, второе по древности дерево Украины;

- 1300-летний Дуб-Чемпион, Закарпатье, с. Стужица, самый старый дуб Украины;

- 1200-летний Дидо-Дуб, Закарпатье, с. Стужица;

- 500-летняя сосна в с. Сильне, Любомский район, Ровенская обл., самая старая сосна Украины;

- 300-летний каштан Петра Могилы, г. Киев, самый старый каштан Украины;

- 500-летний орех, с. Верхоречье, Бахчисарайский район, Крым, самый старый орех в Украине;

- 1000-летний Немировский дуб, г. Немиров, Яворивский район, Львовская обл;

- 1000-летняя фисташка Лыпы, Нижнемассандровский парк, Крым;

2. Мемориальные деревья

- липа Б. Хмельницкого, Львовская обл., Золочивский район, 800 лет. Самая старая липа Украины. Дерево посещал гетман Хмельницкий.

- дуб Шевченко-1, 1000 лет, Черкасская обл., с. Будищи. Знаменитый дуб в парке пана Энгельгарда, где служил казачком молодой Т.Г. Шевченко.

- сосна Гоголя, Черкасская обл., с. Прохоровка, 300 лет. Вдохновляла великого писателя Н.В. Гоголя во время его пребывания в имении Максимовича.

- дуб Максима Зализняка, 1000 лет, Черкасская обл., с. Буда. Посещался Шевченко, Зализняком, Хмельницким. Один из символов Колиивщины.

- дуб Карпинского, 900 лет, Ивано-Франковская обл, с. Голоскив. Связан с пребыванием известного польского поэта Карпинского.

- орех Юрия Никулина, 200 лет, Крым, г. Демерджи. Участвовал в съемках ключевого эпизода всенародно любимой комедии «Кавказская пленница».

- дуб Суворова, Крым, с. Яблочное, 600 лет. Был любим великим полководцем А.В.Суворовым во время его пребывания в Крыму.

- липа митрополита Петра Могилы, 600 лет, г. Киев, Андреевский спуск. Один из живых символов духовности старого Киева.

- дуб Гаркуши-разбойника, 700 лет, Сумская обл., с. Гаи. Дуб связан с именем «украинского Робин Гуда» Гаркуши, освободителя и защитника простого народа.

- липа Богдана Хмельницкого, Тернопольская обл., с. Денысив, 600 лет. Под деревом отдыхал Б. Хмельницкий перед битвой.

3. Исторические деревья

- липа преподобного Феодосия Печерского, 700 лет, Киев, Киево-Печерская Лавра. Дерево является одним из символов Киево-Печерской Лавры, духовного центра православия.

- Запорожский дуб, г. Запорожье, 700 лет. Символ украинского казачества.

- Юзефинский дуб, Ровенская обл., с. Глинне, 1000 лет. Символ неумирающих традиций государственности с княжеских времен по наши дни.

- Золотая липа, 600 лет, Тернопольская обл., г. Бучач. Под деревом был подписан Польско-Турецкий мир, прекративший долгие годы кровопролития в Украине.

- дуб Шевченко-3, 1000 лет, Черкасская обл., с. Будищи. В дупле дерева прятал свои рисунки Т.Г. Шевченко. Облик дерева повлиял на становление творческого гения великого сына Украины.

- священный дуб, Черниговская обл., с. Лошакова Гута, 700 лет. Под деревом во время Великой Отечественной Войны проводилось лечение раненных солдат Красной Армии.

- миндаль на Малаховом кургане, г. Севастополь, 200 лет. Единственное уцелевшее дерево во время героической битвы с фашистами на Малаховом Кургане.

- священная дубы караимов, Бахчисарай, Крым, 500 лет. Природная действующая святыня караимского народа, свидетель времен расцвета Крымского ханства.

4. Эстетически ценные деревья

- дуб Грюневальда, 900 лет, Киев. Дуб, как бы сошедший с фресок Средневековья, магический и неповторимый.

- липа в с. Пидгирцы, 800 лет, Львовская обл. Чудо природы, внешний вид дерева напоминает изрезанное морщинами лицо матери.

- ясень, 400 лет, Ужгород. Самый старый ясень Украины. Светлое, изысканное дерево, наполняющее положительными эмоциями.

- земляничник Ены, 1300 лет, Крым, г. Ай-Никола. Уникальное творение природы, поражающее человека яркостью красных красок и необычайностью форм.

- дуб в с. Верин, 1000 лет, Львовская обл. Былинный дуб, внешний вид которого дышит древностью и силой.

- липа в селе Грозив, Ривненская область, 700 лет. Черные готические колонны стволов подпирают небо.

- княжеская яблоня, 250 лет, г. Кролевец, Сумская область. Уникальное, камерное творение природы.

- Монастырский дуб, 800 лет, Черниговская обл., Мезенский национальный парк. Устремленный ввысь колосс, напоминающий колонну античного храма.

фотографии деревьев-претендентов находятся на фотогалерее “Самые старые и выдающиеся деревья Украины”.

Киевским эколого-культурным центром начаты работы по изготовлению и установке охранных знаков к заповеданым вековым деревьям г. Киева. Первые 10 охранных знаков уже установлены на дубе Стеценко, Святошином клене, Вековой акации, Перуновом дубе, Борщаговском дубе, Величавом дубе, Вековом дубе и т.д. Деньги на изготовление охранных знаков были выделены Киевским эколого-культурным центром и жителями г. Киева. Еще нужно изготовить и установить 47 охранных знаков. Изготовление одного знака стоит 150 гр. Мы призываем всех киевлян, которым не безразлична судьба вековых деревьев Киева, принять участие в сборе средств на изготовление охранных знаков.

Рейд проводился двумя группами. Было обследовано более 30 “горячих” точек, и только в 5 осуществлялась незаконная торговля.

Итоги рейда-изьято 3040 подснежников , составлен один протокол, задержано 5 нарушителей. На одной точке разьяренная рыночная толпа организовала отчаянное сопротивление и нападение на рейдовиков.

Пресс-служба КЭКЦ

Комментарий Заслуженного природоохранника Украины, директора Киевского эколого-культурного центра Владимира Борейко:

Я поздравляю всех деятелей заповедного дела Украины с этой замечательной победой-принятием данного Закона. Хочу подчеркнуть, что она стала возможна благодаря тесному сотрудничеству двух природоохранных сил-общественной организации- Киевского эколого-культурного центра и государственной структуры-Госслужбы заповедного дела Украины. Кстати, в копилке нашего Центра это уже пятый Закон, разработанный нами и подписанный Президентом Украины.

В то время, как в соседних странах-России и Беларуси вовсю происходит деэкологизация природоохранного законодательства, вносятся законодательные поправки,ослабляющие заповедный режим, нам в Украине ,наоборот, удается двигаться в направлении классических принципов заповедности, разработанных Г.А.Кожевниковым и Ф.Р.Штильмарком. Поэтому мы не только прикрыли в заповедниках экотуризм (от которого в заповедниках сейчас столько бед), но и охоту в национальных парках (теперь они стали ближе к классическим нацпаркам американского варианта). Навсегда закрыта лазейка для чиновников областного масштаба перекраивать площадь заказников и памятников природы местного значения.Теперь , надеюсь, такие грустные истории как с киевским заказником Жуков остров будут исключены.

Я особенно горжусь, что нам удалось значительно усилить службу охраны заповедников и нацпарков, а также социально защитить ее работников.

Я думаю, что мой учитель Феликс Робертович Штильмарк был бы доволен нашим Законом, будь он жив.

Про внесення змін до Закону України “Про природно-заповідний фонд України

Верховна Рада України постановляє:

I. Внести до Закону України “Про природно-заповідний фонд України” (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 34, ст. 502; 1993 р., N 10, ст. 76, N 26, ст. 277; 2000 р., N 4, ст. 26; 2004 р., N 15, ст. 228) такі зміни:

1. У статті 5:

1) абзац перший частини першої викласти в такій редакції:

“Завдання, науковий профіль, характер функціонування і режим територій та об’єктів природно-заповідного фонду визначаються у положеннях про них, які розробляються відповідно до цього Закону, і затверджуються”;

2) частину третю викласти в такій редакції:

“Природні заповідники, біосферні заповідники, національні природні парки, ботанічні сади, дендрологічні парки, зоологічні парки загальнодержавного значення, а також регіональні ландшафтні парки є юридичними особами”.

2. У статті 7:

1) у частині другій слова “природоохоронного та історико-культурного призначення” замінити словами “природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного або історико-культурного призначення”;

2) у частині третій слова “природоохоронного та” замінити словами “природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного або”;

3) після частини третьої доповнити новою частиною такого змісту:

“Межі територій та об’єктів природно-заповідного фонду встановлюються в натурі відповідно до законодавства. До встановлення меж територій та об’єктів природно-заповідного фонду в натурі їх межі визначаються відповідно до проектів створення територій та об’єктів природно-заповідного фонду”.

У зв’язку з цим частини четверту і п’яту вважати відповідно частинами п’ятою і шостою;

4) частину шосту викласти в такій редакції:

“Завдані внаслідок обмеження (обтяження) у землекористуванні втрати відшкодовуються в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України”.

3. Доповнити статтею 91 такого змісту:

“Стаття 91. Спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду

Спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду здійснюється в межах ліміту та на підставі дозволу на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду.

Перелік встановлених цим Законом видів використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду і порядок їх використання визначаються режимом територій та об’єктів природно-заповідного фонду.

Спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення здійснюється в межах ліміту на використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду, затвердженого центральним органом виконавчої влади в галузі охорони навколишнього природного середовища, а також на підставі дозволів.

Спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення здійснюється на підставі дозволів, що видаються органом виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища Автономної Республіки Крим та територіальними органами центрального органу виконавчої влади в галузі охорони навколишнього природного середовища.

Спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення здійснюється в межах ліміту на використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду, затвердженого органом виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища Автономної Республіки Крим та територіальними органами центрального органу виконавчої влади в галузі охорони навколишнього природного середовища, а також на підставі дозволів.

Спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення (крім корисних копалин) здійснюється на підставі дозволів, що видаються місцевими радами за погодженням з територіальними органами центрального органу виконавчої влади в галузі охорони навколишнього природного середовища.

Порядок видачі дозволів на спеціальне використання природних ресурсів і встановлення лімітів на використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення визначається Кабінетом Міністрів України. Видача дозволів на спеціальне використання природних ресурсів здійснюється на безоплатній основі.

Видача дозволів здійснюється на підставі клопотання (заявки) природокористувача, погодженого із власником або постійним користувачем земельної ділянки та заінтересованими органами.

Дозвіл на спеціальне використання природних ресурсів може бути анульований органом, що його видав, у разі: різкого погіршення стану навколишнього природного середовища внаслідок природокористування, ліквідації підприємства, установи або організації, яка отримала дозвіл; порушення умов природокористування та режиму території природно-заповідного фонду; втрати чи пошкодження дозволу, що не дає можливості визначити зміст дозволу.

Здійснення господарської та іншої діяльності за декларативним принципом заборонено.

Дозвіл видається після затвердження лімітів протягом місяця з моменту подання клопотання. Підставами для відмови у видачі дозволу є відсутність затвердженого в установленому порядку ліміту, порушення умов природокористування та режиму території природно-заповідного фонду.

Рішення про відмову у видачі дозволу може бути оскаржено до центрального органу виконавчої влади в галузі охорони навколишнього природного середовища або до суду.

Прийняття рішення про відмову у видачі дозволу на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду здійснюється у місячний строк.

Заява про оскарження рішення про відмову у видачі дозволу подається до центрального органу виконавчої влади в галузі охорони навколишнього природного середовища протягом строку, що не перевищує десять днів з дня одержання відповідного рішення. Заява розглядається у десятиденний строк. Про результати розгляду заявник повідомляється у письмовій формі”.

4. У статті 12:

1) частину першу викласти в такій редакції:

“Управління природними заповідниками, біосферними заповідниками, національними природними парками, ботанічними садами, дендрологічними та зоологічними парками загальнодержавного значення, а також регіональними ландшафтними парками здійснюється їх спеціальними адміністраціями. Спеціальні адміністрації очолюють керівники, які призначаються за погодженням із центральним органом виконавчої влади в галузі охорони навколишнього природного середовища”;

2) після частини третьої доповнити новою частиною такого змісту:

“Спеціальні адміністрації здійснюють управління територіями та об’єктами природно-заповідного фонду відповідно до положень про території та об’єкти природно-заповідного фонду і проектів організації територій та об’єктів природно-заповідного фонду”.

У зв’язку з цим частину четверту вважати частиною п’ятою.

5. Статтю 14 доповнити частиною третьою такого змісту:

“З метою визначення та обґрунтування заходів щодо провадження відповідно до законодавства та вимог міжнародних договорів природоохоронної, науково-дослідної, рекреаційної, господарської діяльності, охорони, відтворення та використання природних комплексів та об’єктів, які передбачається здійснити протягом п’яти років, а також стратегії розвитку об’єкта природно-заповідного фонду на десять років розробляється проект організації території об’єкта природно-заповідного фонду”.

6. Абзац четвертий частини першої статті 16 після слів “мисливство, рибальство” доповнити словом “туризм”.

7. У частині другій статті 17 слова “належать до всесвітньої глобальної мережі біосферних заповідників” замінити словами “включаються в установленому порядку до Всесвітньої мережі біосферних резерватів у рамках програми ЮНЕСКО “Людина і біосфера”.

8. У статті 18:

1) абзац четвертий частини першої доповнити словами “в ній забороняється мисливство”;

2) після частини другої доповнити двома новими частинами такого змісту:

“Зонування території біосферних заповідників проводиться відповідно до проекту організації території біосферного заповідника та охорони його природних комплексів.

У проекті організації території біосферного заповідника та охорони його природних комплексів визначаються та обґрунтовуються заходи щодо провадження природоохоронної, науково-дослідної, рекреаційної, господарської діяльності відповідно до законодавства і міжнародних договорів”.

У зв’язку з цим частину третю вважати частиною п’ятою.

9. У частині першій статті 21:

в абзаці третьому слова “й промислове добування мисливських тварин” замінити словом “мисливство”;

абзац четвертий доповнити словами “тут забороняється будь-яка господарська діяльність, що не пов’язана з цільовим призначенням цієї функціональної зони або може шкідливо вплинути на стан природних комплексів та об’єктів заповідної зони і зони регульованої рекреації”;

в абзаці п’ятому слова “на яких господарська діяльність здійснюється з додержанням загальних вимог щодо охорони навколишнього природного середовища” замінити словами “на яких господарська та інша діяльність здійснюється з додержанням вимог та обмежень, встановлених для зон антропогенних ландшафтів біосферних заповідників”.

10. У частині другій статті 23 слова “як правило” замінити словами “з вилученням або”.

11. У частині першій статті 24 слова “може проводитися” замінити словом “проводиться”.

12. Частину першу статті 26 після слова “забороняється” доповнити словами “мисливство та”.

13. У частині першій статті 27 слова “і пізнавальне” замінити словами “пізнавальне і культурне”.

14. Частину другу статті 40 після слова “об’єктів” доповнити словом “мисливство”.

15. У статті 46:

1) назву викласти в такій редакції:

“Стаття 46. Фінансування заходів, пов’язаних із функціонуванням територій та об’єктів природно-заповідного фонду”;

2) в абзаці третьому частини четвертої слова “бюджету Автономної Республіки Крим та” виключити;

3) доповнити частиною п’ятою такого змісту:

“Викуп земельних ділянок, що перебувають у приватній та комунальній власності, для суспільних потреб під території та об’єкти природно-заповідного фонду здійснюється в порядку, визначеному законом, за рахунок:

Державного бюджету України – для територій та об’єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення;

місцевих бюджетів – для територій та об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення”.

16. У статті 53:

1) частину третю після слова “приймається” доповнити словами “Верховною Радою Автономної Республіки Крим”;

2) у частині п’ятій слова “Заказники, пам’ятки природи, заповідні урочища, парки-пам’ятки садово-паркового мистецтва й інші території та об’єкти природно-заповідного фонду, які створюються” замінити словами “Території та об’єкти природно-заповідного фонду або їх частини, що створюються чи оголошуються”.

17. Статтю 54 доповнити словами “за погодженням з центральним органом виконавчої влади в галузі охорони навколишнього природного середовища на підставі відповідного експертного висновку”.

18. У статті 60:

1) частину першу після слів “зоологічних парків” доповнити словами “парків-пам’яток садово-паркового мистецтва”, а після слів “загальнодержавного значення” доповнити словами “а також регіональних ландшафтних парків, управління якими здійснюється спеціальними адміністраціями”;

2) у частині другій слово “адміністрації” замінити словами “служби державної охорони”, а після слова “національних” доповнити словом “природних”.

19. У статті 61:

1) назву і частину першу викласти в такій редакції:

“Стаття 61. Склад і повноваження служби державної охорони природно-заповідного фонду України

Служба державної охорони природно-заповідного фонду України має статус правоохоронного органу. Порядок діяльності служби державної охорони природно-заповідного фонду України, а також перелік підрозділів і посад працівників, які входять до її складу, визначаються Кабінетом Міністрів України. Служби державної охорони на місцях очолюють керівники адміністрацій територій та об’єктів природно-заповідного фонду”;

2) в абзаці першому частини другої слова “Працівники служб державної охорони територій та об’єктів природно-заповідного фонду” замінити словами “Посадові особи служби державної охорони природно-заповідного фонду України”;

3) у частині третій слово “Працівники”, а в частині четвертій слово “працівників” замінити відповідно словами “Посадові особи” та “посадових осіб”.

20. Доповнити статтею 611 такого змісту:

“Стаття 611. Соціально-правовий захист посадових осіб служби державної охорони природно-заповідного фонду України

Держава гарантує захист честі, гідності, здоров’я, життя, майна посадових осіб служби державної охорони природно-заповідного фонду України і членів їхніх сімей від злочинних посягань та інших протиправних дій.

Посадові особи служби державної охорони природно-заповідного фонду України підлягають обов’язковому державному особистому страхуванню в порядку, встановленому законодавством.

Перелік категорій посадових осіб служби державної охорони природно-заповідного фонду України, які підлягають обов’язковому державному особистому страхуванню, а також порядок та умови цього страхування визначаються Кабінетом Міністрів України.

Посадові особи служби державної охорони природно-заповідного фонду України забезпечуються службовими жилими приміщеннями відповідно до законодавства.

Шкода, заподіяна знищенням чи пошкодженням майна посадової особи служби державної охорони природно-заповідного фонду України або членів її сім’ї у зв’язку з виконанням нею службових обов’язків, компенсується в повному обсязі за рахунок коштів Державного бюджету України з наступним стягненням цієї суми з винних осіб.

У разі загибелі посадової особи служби державної охорони природно-заповідного фонду України у зв’язку з виконанням нею службових обов’язків сім’ї загиблого або його утриманцям виплачується одноразова допомога в розмірі десятирічної заробітної плати загиблого за останньою посадою, яку він займав, за рахунок коштів Державного бюджету України та Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з наступним стягненням цієї суми з винних осіб.

У разі спричинення посадовій особі служби державної охорони природно-заповідного фонду України тілесних ушкоджень у зв’язку з виконанням нею службових обов’язків, що перешкоджають надалі займатися професійною діяльністю, їй виплачується одноразова допомога в розмірі п’ятирічної заробітної плати за останньою посадою, яку вона займала, за рахунок коштів Державного бюджету України та Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з наступним стягненням цієї суми з винних осіб і призначається пенсія за інвалідністю.

У разі спричинення посадовій особі служби державної охорони природно-заповідного фонду України тілесних ушкоджень у зв’язку з виконанням нею службових обов’язків, що не перешкоджають надалі займатися професійною діяльністю, їй виплачується одноразова допомога в розмірі однорічної заробітної плати за рахунок коштів Державного бюджету України та Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з наступним стягненням цієї суми з винних осіб.

Річна заробітна плата посадової особи служби державної охорони природно-заповідного фонду України, що береться для нарахування розміру одноразової допомоги, включає всі види грошових виплат, які одержала посадова особа за час роботи за останньою посадою за рік, що передував рокові загибелі такої особи або отримання нею тілесних ушкоджень.

За рахунок коштів Державного бюджету України виплачується різниця між сумою, передбаченою частинами шостою – восьмою цієї статті, та сумою, встановленою відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”.

Порядок відшкодування шкоди, заподіяної майну, а також порядок виплати допомоги в разі загибелі або отримання тілесних ушкоджень посадовій особі служби державної охорони природно-заповідного фонду України чи членам її сім’ї визначаються Кабінетом Міністрів України”.

21. У статті 62:

1) частину першу після слів “на місцях” доповнити словами “посадовими особами служби державної охорони природно-заповідного фонду України”;

2) у частині другій слова “законодавством України” замінити словами “Кабінетом Міністрів України”.

II. Прикінцеві положення

1. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.

2. Рішення про створення чи оголошення територій та об’єктів природно-заповідного фонду, що відповідають класифікації територій та об’єктів природно-заповідного фонду, а також їх охоронних зон, прийняті до набрання чинності цим Законом, є чинними і не підлягають перегляду, крім випадків, передбачених законом.

Президент України В. ЮЩЕНКО

м. Київ
21 січня 2010 року
N 1826-VI

Этим Законом,благодаря вовремя подготовленной Киевским эколого-культурным центром поправки, впервые в Украине ограничен срок охоты на волков и они внесены в список охотничьих животных.Теперь на волков можно будет охотиться на Украине только с октября по февраль включительно, как ина других пушных зверей.

Таким образом Украина наконец-то оторвалась от двойки последних европейских стран, где волков можно стрелять круглый год (Россия, Беларусь) и присоединилась к остальным странам Европы, где волки находятся под строгой охраной или частично охраняются.

Пресс-служба КЭКЦ