Нет – спортивной охоте!

Ар­гу­мен­ты про­тив лю­би­тельс­кой охо­ты

В. Бо­рей­ко

  

1. Охо­та вос­пи­ты­ва­ет та­кие не­га­тив­ные ка­чес­т­ва, как са­мо­до­вольс­т­во, тщес­ла­вие, зло­рад­с­т­во, хвас­тов­с­т­во, вра­нье, за­висть, ли­це­ме­рие, жес­то­кость и др.

2. В исто­рии че­ло­ве­чес­кой куль­ту­ры бы­ло мно­го отвра­ти­тель­ных мо­мен­тов, нап­ри­мер, охо­та на ведьм. Ник­то сей­час не тре­бу­ет во­зоб­нов­ле­ния это­го «ви­да» охо­ты.

3. Жес­то­кость и на­си­лие всег­да по­рож­да­ет жес­то­кость и на­си­лие.

4. Лю­ди не име­ли рань­ше ко­ров и сви­ней, и по­э­то­му, что­бы вы­жить, бы­ли вы­нуж­де­ны идти на охо­ту и уби­вать ди­ких жи­вот­ных. Сей­час же они уби­ва­ют на лю­би­тельс­кой охо­те не ра­ди вы­жи­ва­ния, а ра­ди за­ба­вы, что нель­зя счи­тать нор­маль­ным.

5. Во вре­мя охо­ты про­во­дит­ся «се­лек­ци­он­ный отстрел на­о­бо­рот», так как под выс­т­рел по­па­да­ют на­и­бо­лее круп­ные, за­мет­ные осо­би, пред­с­тав­ля­ю­щие на­и­боль­шую тро­фей­ную цен­ность, что ве­дет к дег­ра­да­ции, на­ру­ше­нию со­ци­аль­ной, воз­рас­т­ной и по­ло­вой струк­ту­ры пти­чьих стай и стад жи­вот­ных.

6. Охо­та поч­ти всег­да бес­кон­т­роль­на, осо­бен­но у нас, и по­э­то­му спо­соб­с­т­ву­ет исчез­но­ве­нию ред­ких ви­дов жи­вот­ных.

7. Счас­т­ли­вые охот­ни­чьи вре­ме­на Акса­ко­ва и Тур­ге­не­ва нав­сег­да ка­ну­ли в прош­лое. Про­тив охо­ты издав­на выс­ту­па­ли мно­гие вы­да­ю­щи­е­ся лю­ди. Отка­зать­ся от нее при­зы­ва­ли та­кие извес­т­ные пи­са­те­ли — Дж. Гол­су­ор­си, Тол­с­той, Ле­о­нов, Чу­ков­с­кий, Ря­би­нин.

8. Мож­но со­е­ди­нять­ся с при­ро­дой и без ру­жья.

9. Охо­та — это жес­то­кий сред­не­ве­ко­вый ата­визм, пе­ре­жи­ток прош­ло­го, как охо­та на ведьм, кор­ри­да, со­ба­чьи бои и т.д.

10. Охо­та не явля­ет­ся не­об­хо­ди­мой для дос­ти­же­ния важ­ных че­ло­ве­чес­ких пот­реб­нос­тей. Эти пот­реб­нос­ти мож­но удов­лет­во­рить дру­ги­ми спо­со­ба­ми, не тре­бу­ю­щи­ми убий­с­т­ва.

11. Греш­но раз­в­ле­кать­ся за счет от ги­бе­ли и стра­да­ний других.

12. Охо­та обес­це­ни­ва­ет свя­щен­ное по­ня­тие жиз­ни.

13. Мил­ли­о­ны лет при­ро­да са­ма успеш­но ре­гу­ли­ро­ва­ла чис­лен­ность рас­п­ло­див­ших­ся жи­вот­ных. Ибо всег­да зна­ет луч­ше.

14. Про­тив охо­ты как раз­в­ле­че­ния выс­ту­па­ют мно­гие ре­ли­гии — ислам, иу­да­изм, инду­изм, буд­дизм, джай­низм, да­о­сизм и др.

15. Охо­та соз­да­ет атмос­фе­ру уза­ко­нен­но­го зла и одоб­ря­е­мых по­ро­ков.

16. Охот­ни­ки лю­бят в при­ро­де не при­ро­ду, а тро­фей.

17. Бас­ти­о­на­ми за­щи­ты при­ро­ды охот­ни­чьи общес­т­ва бы­ли рань­ше, в 1920—1930-х го­дах. Сей­час от них не пос­ту­па­ет ни одно­го обос­но­ва­ния на соз­да­ние но­во­го за­каз­ни­ка или за­по­вед­ни­ка, в охот­ни­чьих изда­ни­ях все мень­ше при­ро­до­ох­ран­ной инфор­ма­ции.

18. Охо­та вы­зы­ва­ет заг­ряз­не­ние во­до­е­мов и поч­вы свин­цом.

19. Во вре­мя охо­ты охот­ник поль­зу­ет­ся та­ки­ми амо­раль­ны­ми при­е­ма­ми, не­дос­той­ны­ми по­ря­доч­но­го че­ло­ве­ка как обман, ко­вар­с­т­во, за­са­да, на­па­де­ние из-за угла, прес­ле­до­ва­ние сла­бо­го силь­ней­шим, до­би­ва­ние ле­жа­че­го, исполь­зо­ва­ние его люб­ви, го­ло­да и т.д.

20. Во вре­мя охо­ты оста­ет­ся мно­го под­ран­ков, ко­то­рые му­ча­ют­ся, уми­рая.

21. Су­щес­т­ву­ет огром­ное раз­ли­чие меж­ду убий­с­т­вом жи­вот­но­го для еды и убий­с­т­вом жи­вот­но­го для раз­в­ле­че­ния.

22. Без охо­ты мож­но обой­тись. Име­ет­ся дос­та­точ­но дос­той­ных раз­в­ле­че­ний для нас­то­я­щих муж­чин.

23. Охо­та на­ру­ша­ет пра­ва жи­вот­но­го на жизнь, на за­щи­ту от не­нуж­но­го стра­да­ния по ви­не че­ло­ве­ка, на дос­то­ин­с­т­во и др.

24. Охот­ни­ки охра­ня­ют и под­кар­м­ли­ва­ют охот­ни­чьих жи­вот­ных для то­го, что­бы по­том их уби­вать. Лю­бо­пыт­но, что Гит­лер не­од­нок­рат­но по-дру­жес­ки упре­кал Ге­рин­га, пер­во­го охот­ни­ка Рей­ха и ми­нис­т­ра лес­но­го хо­зяй­с­т­ва Гер­ма­нии: «Вы за­щи­ща­е­те жи­вот­ных, а по­том стре­ля­е­те их».

25. Охо­та не­ред­ко за­кан­чи­ва­ет­ся ра­не­ни­ем или ги­бе­лью людей.

26. Нас­то­я­щие муж­чи­ны жер­т­ву­ют со­бой ра­ди сла­бых (жен­щин, де­тей, жи­вот­ных), а не уби­ва­ют сла­бых ра­ди раз­в­ле­че­ния.

27. Охо­та — это пос­то­ян­ное бес­по­кой­с­т­во, стресс для ди­ких жи­вот­ных.

28. Охо­та при­но­сит жи­вот­ным стра­да­ния.

Более подробно о вреде  любительской  ( спортивной ) охоты можно прочитать в книге ” Брось охоту-стань человеком” http://www.ecoethics.ru/old/b70/

 

03.01.2019   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости

Об охотниках и их охоте к дискуссиям

  В. Ага­фо­но­в

Рас­ши­ря­ю­ще­е­ся пов­сю­ду в ми­ре дви­же­ние за­щит­ни­ков При­ро­ды и жи­вот­ных вы­зы­ва­ет все боль­шее раз­д­ра­же­ние у тех, кто при­вык обо­га­щать­ся и са­мо­ут­вер­ж­дать­ся за счет При­ро­ды и ее де­тей. Сто­я­щие на служ­бе у сы­рье­вых и ре­сур­со­пот­реб­ля­ю­щих кор­по­ра­ций авто­ры (иног­да — спе­ци­а­лис­ты в той или иной облас­ти, име­ю­щей отно­ше­ние к охра­не при­ро­ды, иног­да прос­то лю­би­те­ли пи­сать) все ча­ще пред­п­ри­ни­ма­ют по­пыт­ки кри­ти­ки прак­ти­ки и те­о­рии зо­о­за­щит­но­го дви­же­ния. Их актив­ность все бо­лее на­рас­та­ет и, в ка­кой-то ме­ре ее мож­но счи­тать фор­мой приз­на­ния и сви­де­тельс­т­вом успе­ха дви­же­ния за­щит­ни­ков При­ро­ды, ко­то­рое ста­ло пред­с­тав­лять угро­зу чьим-то «кру­тым» инте­ре­сам. Хо­тя по­ни­ма­ние зо­о­за­щит­ных и при­ро­до­ох­ран­ных кон­цеп­ций та­ки­ми авто­ра­ми не отли­ча­ет­ся глу­би­ной, чис­ло пуб­ли­ка­ций мно­жит­ся, что де­ла­ет акту­аль­ным ана­лиз их ти­пич­ных аргу­мен­тов. Читать полностью »

03.01.2019   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости

Сравнительный анализ плотности волков в странах Европы и их охраны.Украина,Беларусь, Россия –единственные страны в Европе, где волк поголовно уничтожается

Владимир Борейко

 

Кровавые охотники  врут, говоря, что волки в Украине расплодились и их нужно уничтожать. Украинские волконенавистники часто заявляют, что существующие по официальной статистике чуть более  2000 волков в Украине — очень много, и численность их нужно срочно сокращать. Однако тогда возникает закономерный вопрос: почему в других европейских странах,имеющих площадь гораздо меньше, чем Украина, волков столько же

или даже больше?  http://ecoethics.ru/skolko-volkov-v-stranah-evropyi/

И они, как, например,  в Румынии, Испании, Испании или Греции полностью охраняются? Может они все вегетарианцы? Или все дело в  украинских охотниках, которые, наверное,  самые  безграмотные и агрессивные в Европе?

Читать полностью »

02.01.2019   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости, Охрана волков

При­ро­до­ох­ран­ник и охот­ник-лю­би­тель — по­ня­тия не­сов­мес­ти­мы­е

С. Ко­ва­ле­в

Нас­тал час, что­бы гром­ко, во все­ус­лы­ша­нье за­я­вить, что че­ло­век, наз­вав­ший­ся гор­дым име­нем охра­ни­те­ля при­ро­ды, не мо­жет быть охот­ни­ком-лю­би­те­лем, а если и ба­ло­вал­ся рань­ше ру­жьиш­ком, то дол­жен нав­сег­да отка­зать­ся от это­го гре­ха. Мне мо­гут воз­ра­зить, что мно­гие извес­т­ные в 19-20 ве­ках за­щит­ни­ки при­ро­ды, да­же вы­да­ю­щи­е­ся эко­фи­ло­со­фы — Ген­ри То­ро и Олдо Ле­о­поль­д за­ни­ма­лись лю­би­тельс­кой охо­той или не ви­де­ли в этом ни­че­го пре­до­су­ди­тель­но­го. Читать полностью »

01.01.2019   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости

Почему любительская охота не этична

В.Е. Борейко

Есть действия, убивающие душу.

Римское изречение

Рассматривая любительскую охоту с позиции двух этик — этики человеческих отношений и экологической этики, приходим к однозначному выводу, что она не этична.

Рассмотрим этот тезис подробно. Читать полностью »

29.12.2018   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости

Жестокость охоты на разные виды животных. часть 2

И. Хендерсон

Жестокость охоты на зайца*

*Сокращенный перевод КЭКЦ. Опубликовано: J.Henderson, 1965. Beagling // Against hunting. — London: Victor Gallonсz LTD. — Р. 113–125.

Гончие мчались, преследуя по запаху, который теперь уже был очень сильным, несчастного зайца, и мы тоже времени зря не теряли, поскольку собаки уже высунули языки и издавали на бегу привычный для них клич, такой «музыкальный» для уха каждого охотника. Читать полностью »

25.12.2018   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости

Благодаря занесению в Красную книгу Украины и запрета охоты численность охотничьих видов животных растет

Владимир Борейко

Занесение вида животного в Красную книгу и запрет на него охоты   является эффективным методом охраны этого вида и увеличения его численности. Для подтверждения этого  рассмотрим динамику численности краснокнижных видов охотничьих животных в Украине  за 17 лет, с 2000 г. по 2017 г. Для этого  давайте познакомимся с официальной государственной статистикой  за последние 17 лет на стр. 339  Статистического ежегодника Украины за 2017 год https://ukrstat.org/uk/druk/publicat/kat_u/2018/zb/11/zb_seu2017_u.pdf

Динамика численности краснокнижных охотничьих видов в Украине Читать полностью »

23.12.2018   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости, Спасем лося в Украине!

Жестокость охоты на разные виды животных. часть 1

Р. Черчуорд

Жестокость охоты на лисицу*

*Сокращенный перевод КЭКЦ. Опубликовано: R. Churchward, 1965. Fox-hunting // Against hunting. — London: Victor Gollancz Ltd. — Р. 24–47.

Как правило, гончие псы гонят лису до тех пор, пока она не будет истощена, пока не выдержат ее ноги и легкие, а затем убита, будучи разорванной насмерть их зубами. Читать полностью »

20.12.2018   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости

В Украине из-за охоты резко упала численность диких животных

Владимир Борейко

 

Согласно государственной статистике Украины численность  многих охотничьих видов животных резко снижается. Так, с  1991 г. по 2017 г. численность таких основных видов охотничьих животных как  зайца, байбака, диких гусей, диких уток сократилась практически в два раза, численность оленей, лисицы,  куликов уменьшилась на одну треть. Падает также численность косули, куропатки, фазана  https://ukrstat.org/uk/druk/publicat/kat_u/2018/zb/11/zb_seu2017_u.pdf

http://ecopravo.org.ua/stat/yearbook_2010_ua.pdf

 

Многие виды охотничьих животных, из-за пресса охоты, попали  в  Красную книгу. Это лось, зубр, медведь, лесной кот, рысь, горностай, глухарь, тетерев, рябчик, лесной хорек, выдра. Охотники также несут ответственность за катастрофическое снижение численности практически всех видов хищных птиц, которых они отстреливают при каждом удобном случае ( сейчас почти все виды хищных птиц также попали в Красную книгу). Читать полностью »

15.12.2018   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости

Последний заяц*

В. Травинский

*Сокращенный вариант. Опубликовано: Литературная газета, 23.08.1967.

 

Ружьями и мелкокалиберками владеют в СССР около пяти миллионов человек и коли хоть один выстрел из пяти попадает в цель, каждый национальный охотничий залп страны сметает в небытие миллион животных.

Такова материальная сторона проблемы.

А теперь о моральной. Читать полностью »

15.12.2018   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости


Страница 10 из 23« Первая...89101112...20...Последняя »