Несмотря на то, что пришедний на заседание автор-депутат Каплиенко бился до последнего, члены Комитета его не поддержали.Председатель Комитета А.Семинога показал присутствующим пачку писем от НГО, требующих отклонить данный законопроект. Скажу, что эти письма, с таким трудом собранные А.Бурковским, С.Шапаренко, Е.Марченко, другими экологами и зоозащитниками-были весомым аругментом. Потом выступил зам.председателя Комитета И.Заяц (до этого мы с ним еще раз четко проработали все доводы против законопроекта) , поэтому его выступление было просто разгромным. Каплиенко был раздавлен, а у его двух юристов (гламурные мальчики-выпускники юрфака Киевского университета Т.Шевченко ) красными фанарями зажглись уши.Потом с гневом выступило еще несколько депутатов. Я больше всего боялся зам.председателя Комитета Шершуна (охотник и бывший председатель Госкомлесхоза)-однако он, видимо ,понимая шаткость позиции Каплиенко-молчал. Молчал и охотовед Госкомлесхоза Мироненко -этот хитрый и коварный лис тоже понимал бесперспективность защиты.
Итак, сборная команда экологов и зоозащитников опять одержала победу-в третий раз подряд нам удалось завалить законопроект об охоте в заповедниках.

Однако, давайте разберемся, какими усилиями далась нам эта победа. Во-первых, нас в этот раз полностью кинули СМИ. Мне неизвестно ни одного выступления журналистов в нашу поддержку (как сказали мне в Интере-мы уже об этом делали сюжет-второй раз это не интересно).

Во-вторых, основной поток писем был организован всего тремя лицами-Шапаренко, Бурковским и Марченко .Многие, особенно экологи, просто ленились отправить письмо против законопроекта. Что радует, две трети писем было организовано зоозащитниками-они становятся новой реальной природоохранной силой в Украине, в отличии от экологических НГО, испорченных грантами и нарзаном. Очень мало было писем от членов украинских ДОП-всего 4.Совершенно равнолушно наблюдали за нашей борьбой коллеги из России и других постсоветских стран- (МСОЭС, ДДОП) от них не было ни одного письма.

Короче, эта победа была вырвана с очень большим трудом, в общем надо ей радоваться, но почему-то не очень хочется.

Вл.Борейко

Это уже 18 суд, выигранный КЭКЦ и Экоправо-Киев.

Пресс-служба КЭКЦ

Здравствуйте, Владимир Евгеньевич!

Непроизвольно стал очевидцем того, что есть современная охота образца 2011 года! Если сочтете нужным, передайте это в рассылки.

В день открытия охоты 13 августа сего года уже с утра територия двух действующих объектов ПЗФ Днепропетровщины – заказников “Терновский” и “Петропавловские лиманы” (соответственно местного и общегосударсвтенного значения) по границе была обставлена палаточными городками охотников. Я и мои спутники были поражены: ряды “внедорожников” и “паркетников” всех мастей, как на городских парковках, оцепили територию заказников, огромные пивные палатки и навесы, мангалы, музыка на всю округу, куча народу!!! Лагерь поменьше, в том числе почему-то и с тракторами и грузовиками, стоял в середине одного из заказников. С обеда начали отовсюду доноситься выстрелы, в районе 15 часов шальная дробь посыпалась и на нашу машину (вероятно, ее было плохо видно за высокой стеной прибрежных трав?!) Впрочем, ни автосигналы, ни наши окрики не особо смутили этих “стрелков”, ибо они и дальше палили куда не попадя. В это же время неподалеку пастухи пасли коров, там были и дети.

Когда я вышел из машины, чтобы сделать фото лагеря джиппов (возле Петропавлоских лиманов), из палаток сразу же вышло несколько человек в милицейской форме, неоднозначно намекнув убираться “от греха подальше”.

Как видим, охота у нас приобретает все более уродливые формы.

Спортивную охоту как явление нужно полностью искоренить.

Возле одного из садовых обществ Киевской области, в субботу 13 августа, во время охоты на реке Днепр 36-летний киевлянин застрелил своего товарища из Обухова прямым попаданием в голову, сообщает пресс-служба Министерства внутренних дел.

По данным милиции, трагедия произошла на моторной лодке, в которой разместились четверо знакомых. Осуществляя выстрел, житель столицы находился на корме лодки. В этот момент пострадавший, который должен был лежать, поднялся. Как выяснилось в результате экспертизы, мужчины были трезвыми и имели при себе собственные зарегистрированные ружья, сообщает НБН.

По данному факту милиция возбудила уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 (убийство по неосторожности) Уголовного кодекса. Киевлянину грозит ограничение свободы на срок от трех до пяти лет или лишение свободы на тот же срок.

Как сообщал MIGnews.com.ua, в Италии за четыре месяца охотничьего сезона были убиты 34 охотника и один грибник. Все охотники были случайно застрелены собственными друзьями. Грибник также погиб от случайной пули. Кроме того, за охотничий сезон были ранены 74 человека – 61 охотник и 13 людей, просто прогуливавшихся по лесу.

Для сравнения он также рассмотрел эволюцию 20 других видов, изменяющихся естественным путем , и 25 видов, которые испытали на себе влияние человеческой деятельности ( охота, рыбалка).Выяснилось, что “человеческое хищничество” подгоняет изменение доступных для наблюдения черт животных на 300% (то-есть ускоряет в три раза) по сравнению с экосистемами, эволюция в которых идет естественым путем, и на 50% в сравнении с экосистемами, на которые оказывают влияние прочие виды человеческой деятельности.

Анализ данных позволил сделать следующие выводы=

-особи видов, на которые ведется охота, в среднем на 20% меньше в размерах, чем их предшественники.Это произошло, например, со снежным бараном, -охотничьим видом. В канадской провинции Альберта за три десятка лет бараны измельчали на 20%.Уменьшился и размер рогов, которые венчают головы самцов.

-репродуктивный возраст данных видов особей наступает раньше на 25%.В результате молодые особи видов, на которые ведется охота, производят малочисленное потомство.Дальнейшее снижение может привести к значительному ухудшению способности животных к размножению и восстановлению популяции, и ,наконец, к вымиранию.

Впрочем, экологи и раньше отмечали негативное влияние спортивной охоты на эволюцию диких животных.Так, именно охотники способствовали тому, что в Африке растет количество слонов без бивней, в Киргизии из-за трофейной охоты доля молодых самцов архара за 10 лет возросла в 12-18 раз, а на Памире из-за охоты на баранов доля молодых самцов увеличилась до 55 %.В Сибири из-за охоты на кабаргу вес мускусной железы уменьшилася с 26 до 20 грамм.

Какие же можно сделать выводы?
1. Устойчивогго развития как экологически безопасного и по настоящему “устойчивого ” не бывает. Любое использование природных ресурсов всегда и везде идет во вред природе.
2. Спортивная охота является в настоящее время очень опасным фактором, способствующем не только полному уничтожению многих видов диких животных, (или резкому сокращению их численности),но и негативному изменению эволюции вида данного охотничьего животного.

Вл.Борейко, директор КЭКЦ

Хочу сказать в защиту охоты, охотников и охотничьих традиций. Хочу сказать в защиту убийства «с острым чувством счастья», когда «свежедобытая красота так восхищает душу».

Охотники – особые люди. Элита общества. Соль земли. Надежда нации. Неохотникам их не понять. Как непонять ненаркоману сладость анаши. Охотники не убийцы, не маньяки, не сволочи. Просто у них гены такие.

Славными русскими охотоведами уже давно доказано, что охота не наносит никакого ущерба дичи. Наоборот, чем больше дичь бьют, тем больше ее становится. Также как славные ученые- левоводы доказали, что чем чаще лесники рубят лес, тем его больше. И как доказали славные ученые-рыбоведы, чем быстрее рыбаки выгребают неводами рыбу, тем гуще ее в морях и океанах. В Азовское море, например, сейчас уже зайти нельзя – все оно кишит рыбой.

Давно пора расширить охотничьи угодья. Открыть охоту в заповедниках (как это в Украине предлагает депутат-охотник Каплиенко), и еще в городах. Там устраивать экзотические сафари на бродячих собак, серых ворон, крыс в подвалах, и стрелять бомжей по лицензиям. Охотничий сезон – круглый год, 365 дней в году.

Как победить браконьерство? Легко. Отменить все запреты. Вернуть в арсенал охотника отравы, давящие, колющие средства, капканы. И разрешить новые. Например, стрельбу по грачам и курицам с поездов, из окна купе. Сафари – онлайн с компьютером по прирученным кабанам в вольерах. Противопехотные мины в частных охотничьих хозяйствах. Расстрел ласточек из пулеметов. Закидывание бомжей коктелем Молотова. Думаю, Кировский НИИ охотничьего хозяйства поддержит эту идею. Там ученые что надо, свои ,правильные пацаны!

Никакой Красной книги. Пусть «краснокнижники» сами зарабатывают на свое спасение, – эту идею охотника –зоолога Кречмара по уссурийским тиграм можно только приветствовать. Главный принцип современной рыночной экологии – «охрана через убийство». Деньги от охоты идут на охрану тех, кто еще пока живой.

В экологических органах должны работать только охотники. Конкретный пример – Российский офис ВВФ. Там всем заправляет наша охотничья братва – Честин, Вайсман, Шварц. Одной рукой пишут закон об охоте, другой – охраняют дичь. И все у них схвачено.

Охотники говорят не «убил», а «добыл». Поэтому убийца должен называться «добытчиком», а война – «добыванием». Пора изменить Уголовный кодекс. Не следует судить за убийство, ведь это – добывание. Никто не карает охотников за убийство животных, значит нельзя судить и за убийство людей.

Охоту сравнивают со здоровым сексом. И это правильно. Пора разрешить охоту на красивых баб – женщин, девушек и девочек. Легализовать изнасилование. Дать охотникам право первой брачной ночи. Открыть магазин «Все для охоты и педофилии».

Армия должна состоять только из охотников. Тогда будет непобедимой. Когда ее солдаты – закаленные убийцы-добытчики.

Пора разобраться с теми, кто мешает охоте и охотникам. Всех этих маньячных «швейцеров», трусливых пацифистов, продажных экологов и дохлых зоозащитников-вегетарианцев – на осину. Тем более, что их содержат богатые дяди с Запада, чтобы развалить наши страны.

Нужно наконец-то решить «волчью» проблему. Хороший волк – мертвый волк. Потравить всех, отстрелять с вертолета. Раз и навсегда. А вместе с ними шакалов, серых ворон, грачей, соек, сорок, всяких там хищных птиц.

Второе выходное августа –День открытия охоты должен стать одновременно государственным и религиозным Праздником. Днем примерения, умиления, национального согласия и всенародного гуляния. Всенародное гуляние плавно перекочевывает в охотугодья, где охотников ждут звери, птицы, бабы, водка и баня. В первых рядах – национальный лидер, президент, премьер, архимандриты, мандриды и прочие действующие святые отцы церкви (у них всех есть свои церковные охотхозяйства – так нечего на людях скромничать). Пусть Запад знает, как умеет гулять наш удалой народ. Можно еще и День охотника ввести. Типа Дня пограничника или Дня десантника. Чтобы охотники, как погранцы или десантура, могли в тапочках и в дупель пьяные побродить по родному городу с ружьишком в руках, кого там пугнуть, кого стрельнуть, кого снасильничать. И чтоб ментам давалась, как в случае с погранцами и десантурой, негласная команда не встревать.

Журналюг нужно переодически пороть, чтоб охотней освещали охоту. Закрыть ТВ-канал «Культура» – вместо него открыть ТВ-канал «Охота».

Каждая охота должна начинаться молебном на честь святого Трифона, покровителя охотников, и освещаться попом. А что-атомные подводные лодки церковь освещает, а охоту еще нет. Тем более не просто так, а за бабки.

Нужно создать свои охотничьи партии. А охотничьи коллективы превратить в партячейки. Идти в Парламент. Лоббировать охотничьи законы. Валить экологические. Как это делают охотники во Франции. В Украине охотничью фракцию в Верховной Раде можно сделать из депутатов Партии Регионов и БЮТа. Они там практически все – охотники. Пусть объединяются. А возглавить их мог бы бывший депутат от БЮТ охотник Лозинский. Он уже имеет опыт отстрела людей в частных охотугодьях. В России хороша парламенская фракция «Единой России». Тоже почти вся из охотников состоит. Может ее переименовать в «Россия – для охотников»?

Будем строить охотничье-феодальный строй. Где во главе страны стоит Главный охотник. А регионами управляют – Главные егеря. У них две задачи – сбор налогов и организация охот. Кое- где так уже и делают. Кабмин закрыть. Вместо него учредить Охотничий приказ.

Патриотическое воспитание назовем охотничье-патриотическим. Певцов эстетики убийства – Аксакова, Тургенева, Хемингуэя издавать милионными тиражами и внимательно изучать в школе. Показывать по телеку сериал про джунгли, в котором режут визжащих крыс и у громадной живой черепахи отрубают ноги.

Право на охоту станет конституционным. Пришло время значительно расширить список охотничьих животных – внести туда всех краснокнижных (пацаны с ВВФ недавно пробили охоту на краснокнижного белого медведя), а в Беларуси легально бьют краснокнижного зубра), а также ежа, ужа, жаб, стрекозу, жуков, бабочек, комаров, летучих мышей, щук, бомжей. Тем более, что последние – вредители. Пора стрелять людей. Сегодня вологодские отстреливают воронежских, завтра воронежские вологодских.

Защита охотничьих традиций – дело святое. Пусть говорят, что весенняя охота экологически вредна. Может это и так, утки действительно стало меньше. Но она традиционна. Так же как пьянство и битье баб. Поэтому мы будем защищать ее с оружием в руках.

Кстати о бабах. В последнее время они совсем распоясались. Воли захотели. А ведь традиционно раньше любой муж имел право свою бабу избивать, насиловать, клеймить, публично наказывать плетями, батагами, шпицрутами, отрезать язык и уши. Это в традиции нашего христианского народа и эту традицию нужно беречь также, как и весеннюю охоту.

Ругают охотников, что они пьют. Но ведь дупель пьяный охотник – это также естественно, как секс с красивой бабой.

Вообще, страсть к охоте, убийству, драке, водке, бане, бабам, футболу – главные черты настоящего мужика и всегда ценились на Святой Руси.

Настал час возродить смертную казнь, поручив приводить приговор в исполнение охотникам.

Охотник – он всегда экстремал. Это у него в генах. Нужно разрешить ему переходить дорогу на красный свет, и влазить на столб, где написано «не влезай, убьет».

Пусть охота будет вечна, как лень, драка и пьянка на Руси.

С полем, пацаны, с полем!

В.Е. Борейко
Киевский эколого-культурный центр, г. Киев

6 августа 2011 г. в Украине отрывается сезон охоты. Как всегда, СМИ
отреагируют по этому поводу одобрительно-восторженным комментарием. Но чему
на самом деле радоваться?Тому, что каждый год на открытие сезона в дупель
пьяные охотники лишают жизни или ранят 20 человек? Тому, что за последние
15 лет численность охотничьих животных-лосей, зайцев, уток, гусей, косуль,
из-за охоты, сократилась на 30%–70% ?Тому, что во время охоты охотники
рассеивают по водоемам и земле сотни килограммов опасного канцерогенного
вещества, способствующего раковым заболеваниям человека-свинца, из чего
сделаны их пули и дробь? Тому, что охотничьи угодья в Украине занимают уже
почти всю территорию страны-более 70%, а заповедники-только 0,5 % ? Тому,
что депутаты-охотники Камчатный и Каплиенко уже третий раз подряд внесли в
Верховну Раду законопроект об открытии охоты в заповедниках?Тому, что
охотничье лобби Партии регионов и БЮТа в Верховной Раде не дает возможности
провести ни один нормальный законопроект по охране природы?Тому, что
охотники-депутаты типа Лозинского ,уже стали отсреливать людей?Тому, что
Украина постепенно превращается в феодально-охотничью страну? Спортивная
охота, когда животное убивают не ради пропитания, а ради развлечения,
является в 21 веке таким же средневековым позорным анахронизмом, как
общественные порки женщин или инквизиция. Мы призываем экологические и
зоозащитные организации, граждан Украины в день открытия охоты провести
массовые акции протеста. Охота должна быть закрыта навсегда.Мы просим СМИ
отказаться от восторженных комментариев по поводу открытия охоты. Справки по
тел=067-715-27-90 Директор Киевского эколого-культурного центра Вл.Борейко

Вл.Борейко

Дык вот, когда еще умел любить и ценить, я сказал про охотников плохие слова. Что-то типа: «Охота есть самое гнусное из изобретений человека…» Имея в виду охоту современную, ради азарта и убийств, такую — НТВэшную. Дальше я мягко настаивал на моральном истреблении охотников и членов их семей. Сейчас я подрос и даже как-то возмужал. Смешно все это было. Вот только здесь надо о сексе. Но, может, еще и будет.

Охотник, как мне кажется, должен быть поставлен в условия своей игры. Уверен, что они будут только «за». Я еще не видел и не слышал охотника, который бы не говорил, что охота — это спорт. Ну, начать нужно с непременной маркировки дверей квартир, типа «череп и кости», ну или иным дизайнерским вариантом, означающим, что жильцы этой квартиры могут обороняться, но только если будет объявлен сезон. Это очень важно! Закон должен быть законом. Вместе с разрешением охоты на уток, к примеру, должен быть и соответствующий указ с разрешением охоты на охотников. Это же справедливо: человек, который получает лицензию на отстрел кабана, понимает, что такую же лицензию получил и другой «кабан».

Любимая фраза охотника — «У, *ля, мы на равных, вы еще не видели бегущего на тебя кабана, мы на равных!» Мы особенно не будем говорить о клыках в 10 см и винтовке, бьющей на 200 м (не знаток, слава богу, могу ошибаться). Перефразирую. Я врываюсь в квартиру незнакомого мне мужика с «Калашниковым» с целью перебить всю его семью, а он, тварь такая, по непонятным мне причинам кидается на меня с кухонным ножом. Ну как тут не пальнуть. Все по-честному, он меня и порезать мог.

Ну, конечно, не вижу никакого смысла в избирательном праве для этой категории — охотник, он живет иным, а нынешнее его интересовать не может. Выборы — это, конечно, смешно, но не мог не предложить, так на Западе принято.

Если вы думаете, что все эти мелочи как-то ущемляют права охотников, то вы ошибаетесь, я слышал их неоднократно. Главное для них — это «природа и наслаждение ею». Уверен, проблем не будет. Ну, конечно, должны быть и льготы. Предлагаю законодательно разрешить охотникам переходить дорогу на красный свет, и влезать в «Не влезай — убьет!» всячески. Ну а как, если нельзя запретить, то нужно поддерживать общественно, чисто по-людски. Ну, допустим, идет охотник по темным подворотням, а ему навстречу — районное быдло, типа «ты хто?» А он им — удостоверение охотника. Ну, проходи, братан, ты свой. Коллектив жертв должен как-то уважать убийц. Понятно, что я смеюсь. И поскольку я буду подписывать этот текст, я буду смеяться последним.

Непонятно, почему многострадальное общество относится к охотникам, как к обычным людям. На мой неискушенный взгляд, педофил и охотник — это мразь одного толка. Там и там — жесткий опыт и наивная жертва. Почему нет магазинов с названием «Всё для педофилии и рыбалки», со всякими примочками? Почему нет? Есть сотни телеканалов, посвященных убийству, — там показывают наиболее удачливых убийц и демонстрируют разнообразные приспособления, позволяющие заманить жертву, оленя или девочку… Жаль, не Интернет: сейчас бы все эти засранцы писали в гостевой, какие они благородные и какой я **дак.

Вы знаете, из всех моих друзей-товарищей (понятно, что из тех, что могут себе позволить жить на много зарплат) немало охотников. И я их люблю, но злобу таю. А еще, были такие, которых брали на охоту, а потом они мне говорили: «Знаешь, Саня, я не смог…» Вот, *ля, тут уже пахнет эротикой! «Не смог» — ключевое понятие в отношениях между мужчиной и женщиной!

Ожидаемо, что я напишу про интимную охоту человеков. Я тут не особенный знаток, скорее теоретик, а это разные вещи. Хотя, если меня припереть к теплой стенке, я еще могу кое-чего обнять.

Охота не обоюдна. Охотятся женщины, мужчины добывают. У женщины все гораздо сложнее: силки, приманки, прикормки, патроны нужного калибра. В итоге — результат. И, как правило, унылый: варить уже поздно, жарить рано, а выбросить жалко.

Мужик более туп от природы: если не попал с первого раза, то стреляет по кругу. Если и это не помогло, нужно копать, в земле много полезного. Каждый себе отроет спящую красавицу, в крайнем случае, крота, который привычно закроет не-существующие глаза.А.К. (м)

Александр Куллинкович

Из материалов журнала “Sexus” N6(12) октябрь 2010г.

В отличии от своего прошлого законопроекта (номер 7421 от 2.12.2010 г), который был ими отозван под воздействием протестов экологических и зоозащитных организаций, в этом законопроекте слово “охота” заменена словами “охотничий туризм”. Но как говорится, хрен редьки не слаще. Депутаты очень хотят залезть на территории биосферных заповедников , заказников и охранных зон природных заповедников, дабы начать свое черное дело-убийство животных ради развлечения. И это при том, что площадь охотничьих угодий в Украине занимает около 80% территории страны, а площадь заповедников – всего 0,5 % территории страны. Правда, за последние 15 лет охотники в своих охотничьих угодьях практически перебили всю охотничью дичь-так количество основных охотничьих видов животных-лосей, уток, гусей, куликов, голубей, косуль, зайцев сократилась на 15-70 %. Поэтому депутаты так настойчиво и нагло лезут в заповедники-там еще дичь сохранилась.

В своих попытках взять заповедники изнурительной осадой они надеются на три фактора:

• то, что украинские зоозащитники и экологи выдохлись и в третий раз не смогут оказать должного сопротивления
• на проституционную помощь Минприроды, которая поддерживает идею охоты в заповедниках (начальник Депертамента биоресурсов Минприроды охотник Н. Мовчан недавно заявил в прямом эфире одного из телеканалов – что мол ничего в этом плохого нет)
• и самое главное – на поддержку Президента Украины Януковича – заядлого охотника.

Однако охоту в заповедниках и других обьектах природно-заповедного фонда нельзя допустить.Это единственные пока в Украине места, где дикие звери и птицы могут спастись от свинцовой дроби и пуль.Поэтому я прошу всех людей доброй воли распространить мое обращение по возможным средствам массовой информации, повесить на своих сайтах, а также направить свои протесты на адрес председателя Комитета по экологии Верховной Рады Украины А. Семиноги (примерный вариант письма прилагается). Адрес А.Семиноги: 01008, Киев, ул.Грушевского, 5. Верховна Рада Украины, председателю Комитета по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы А. И. Семиноге.

Заранее благодарен, директор Киевского эколого-культурного центра Вл.Борейко”

Председателю Комитета
по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы Верховной Рады Украины Семиноге А.И.

Уважаемый Анатолий Иванович!

19 апреля 2011 г. в Верховной Раде Украины зарегистирован за номером 8405 законопроект “О внесении изменений в Закон Украины “О природно-заповедном фонде Украины” (об экологическом и охотничьем туризме) ” депутатов В.Каплиенко, И.Рыбакова и В.Камчатного. Этот законопроект практически дословно повторяет текст законопроекта номер 7421 от 2.12.2010 г. “О внесении изменений в Закон Украины “О природно-заповедном фонде Украины “о зонах антропогенных ландшафтов” тех же авторов, который недавно был не поддержан Вашим комитетом как антиэкологический, а затем отозван авторами. И вот сейчас эти авторы вновь хотят пролоббировать свои охотничьи идеи, для чего слово “охота” заменили на слова “охотничий туризм”.

В обьяснительно записке к законопроекту авторы утверждают, что охотничий туризм в заповедниках будет вестись при обязательной экологической экспертизе.Что, однако, не соответстувет действительности, так как согласно Закона Украины “Об экологической экспертизе” охотничий туризм не отнесен к обьектам обязательной экологической экспертизы. Авторы законопроекта заверяют, что сейчас в заповедниках не создана информационная база мониторинга фауны (чему, якобы, будет способствовать охотничий туризм). Это также неправда-все заповедники ведут летописи природы, куда входит мониторинг фауны. Авторы путают понятие “биосферного заповедника” с понятием “биосферного резервата”, из-за чего делают неверное суждение, что если в Румынии на территории биосферного резервата разрешена охота, то ее наужно разрешить и на территории украинского Дунайского биосферного заповедника.

Авторы ссылаются на опыт недоразвитых и коррупционных стран Африки, где ведется охота в национальных парках, но почему-то стыдливо умалчивают об опыте национальных парков США и Канады, где спортивная охота строго запрещена. Все эти факты говорят о том, что авторы законопроекта просто не разбираются в заповедном деле.

Следует добавить, что на территории Украины охотничьи угодья занимают почти 80 процентов площади Украины, в то время как заповедники – всего 0,5 процентов страны. Становится совершенно непонятным, почему охотничий туризм нельзя развивать в охотничьих хозяйствах, а обязательно нуждно для этой сомнительной затеи приносить в жертву заповедники, которых в Украине и так недостаточно? Следует также добавить, что убийство диких животных ради развлечения, чем сейчас по сути является спортивная охта- само по себе дело крайне аморальное и никак не может способствовать экологичесокому образованию населения, чем по сути должны заниматься заповедники и другие обьекты природно-заповедного фонда. В связи с вышеизложенным просим Вас недопустить прохождение данного законопроекта.

С уважением, ……