Архив за Февраль 2014

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ЗАПОВЕДНОМ ДЕЛЕ РОССИИ, Ф.Штильмарк

Уважаемые коллеги, пересылаю еще один очень важный материал Ф.Р.Штильмарка.В нем он поясняет роль этического императива (идеала) концепции абсолютной заповедности= “Напомним слова одного из мыслителей прошлого о том, что идеалы существуют не для реального их достижения, но лишь указывают верное направление движению общественной мысли”.
С ув, Вл.Борейко Читать полностью »

03.02.2014   Рубрики: Идея абсолютной заповедности, Новости

Об­ра­ще­ние учас­т­ни­ков все­со­юз­ной кон­фе­рен­ции «За­по­вед­ни­ки СССР, их нас­то­я­щее и бу­ду­щее» (1990 г.)*

*Опуб­ли­ко­ва­но: Бюл­ле­тень МО­ИП, 1991. — Отд. би­о­лог. — Т. 96, вып. 2. — С. 3–6.

Мы, лю­ди, пос­вя­тив­шие жизнь изу­че­нию и охра­не при­ро­ды, счи­та­ем сво­им про­фес­си­о­наль­ным дол­гом пре­дуп­ре­дить Вас: за­по­вед­ное де­ло и судь­ба за­по­вед­ни­ком стра­ны в опас­нос­ти!

Ро­див­шись в пе­ри­од страш­ной пос­ле­ре­во­лю­ци­он­ной раз­ру­хи, пе­ре­жив ли­ше­ния Ве­ли­кой Оте­чес­т­вен­ной вой­ны, вы­дер­жав все прев­рат­нос­ти судь­бы в пе­ри­од гос­под­с­т­ва адми­нис­т­ра­тив­но-ко­ман­д­ной сис­те­мы, дваж­ды по­тер­пев огром­ный ущерб во вре­ме­на прав­ле­ния Ста­ли­на и Хру­ще­ва, но все же сох­ра­нив­шись, за­по­вед­ни­ки Со­вет­с­ко­го Со­ю­за мо­гут се­год­ня ока­зать­ся жер­т­ва­ми по­ли­ти­чес­ких ка­так­лиз­мов и эко­но­ми­чес­ких ре­форм. Это чрез­вы­чай­но се­рьез­но! На по­ро­ге гло­баль­но­го и на­ше­го обще­го­су­дар­с­т­вен­но­го эко­ло­ги­чес­ко­го кри­зи­са естес­т­вен­ная при­ро­да мо­жет ли­шить­ся сво­их пос­лед­них убе­жищ, а общес­т­во — по­те­рять важ­ней­ший кар­кас­ный блок и орга­ни­за­ци­он­ную осно­ву сис­те­мы охра­ны при­ро­ды. Читать полностью »

03.02.2014   Рубрики: Идея абсолютной заповедности, Новости

Коррупционная составляющая регуляционных мероприятий в заповедниках Украины

В.Е. Борейко

Киевский эколого-культурный центр

Любое вторжение в заповедную экосистему, пускай под благими предлогами – «отремонтировать», «отрегулировать», «подправить», «восстановить природный комплекс» и т.п. – есть грубое вмешательство в природу заповедника.

Однако нередко желанием «отремонтировать» заповедную экосистему движут отнюдь не благие мотивы, которые стыдливо замалчиваются в литературе по заповедному делу.

В связи с тем, что хозяйственники, под видом регуляции, получают бесплатно доступ к природным ресурсам заповедника (лес, сено, рыба, мясо диких копытных, мед, грибы, ягоды и т.п.), часто возникает очень возможная вероятность коррупции. Читать полностью »

03.02.2014   Рубрики: Идея абсолютной заповедности, Новости

Экскурсии в заповедниках – смерть для дикой природы

Автор: В.Е. Борейко,

директор Киевского эколого-культурного центра,

Заслуженный природоохранник Укрины

Несмотря на то, что туризм и устройство мест отдыха на территории природных заповедников запрещены Законом Украины «О природно-заповедном фонде Украины», огромные массы людей проникают на заповедную территорию под видом «экскурсий». Больше всего ежегодно бывает туристов в Крымском (43 тыс. человек), Ялтинском горно-лесном (150 тыс. человек), Карадагском (20 тыс. человек), Читать полностью »

03.02.2014   Рубрики: Идея абсолютной заповедности, Новости

Ермачек А. Почему абсолютная охрана природы не в моде

Предисловие от переводчика

Предлагая вашему вниманию материал А. Ермачка, считаю необходимым сделать некоторые комментарии. Прежде всего, ознакомившись с материалом, читатель придет к выводу, что автор хотя и не знаком с концепцией абсолютной заповедности ,разработанной С.А. Кожевниковым и его последователями, однако независимым путем с позиции наблюдения многолетней практики реализации охранных мероприятий фактически приходит к аналогичным выводам – пассивная охрана природы должна быть основной формой природоохранной стратегии. Здесь необходимо несколько слов сказать о употребляемых в статье терминах, касающихся форм охраны, исторически сложившихся в польской природоохране. Полная охрана – подразумевает бессрочное выведение какой- либо территории не только из хозяйственной деятельности, но и из какого -либо человеческого влияния вообще. В принятом у нас смысле это понятие отвечает абсолютной заповедности. Главной темой данной публикации в то же время является пассивная охрана, которая отличается от предыдущей формы лишь тем, что может устанавливаться не на всегда и в случае, если природные процессы протекают в нужном с точки зрения целей охраны направлении. Активная же охрана, моду на которую справедливо критикует автор, является активным вмешательством в ход природных процессов, экономические выгоды которого фактически делают такой тип охраны наиболее привлекательным и фактически бесконечным. Читать полностью »

03.02.2014   Рубрики: Идея абсолютной заповедности, Новости

Абсолютная заповедность – краеугольный камень отечественного заповедного дела

В. Борейко

Идея (концепция) абсолютной заповедности разработана известными российскими
и американскими учеными-экологами и экофилософами – Г.А. Кожевниковым, Н.Ф.
Реймерсом, А.М. Краснитским, Ф.Р. Штильмарком, С.А. Дыренковым (Россия), Дж.
Тернером, Д. Формэном, Х. Ролстом III, Г. Снайдером (США), Дж. Вестом, Т.
Бирчем, Э. Кауом.

Она заключается в том, что в заповедниках, для поддержания естественных
спонтанных природных процессов и явлений дикой природы, должен вводиться
режим полной (абсолютной) заповедности (ничего неделания), предполагающий не
только запрещение любого хозяйственного использования заповедной территории,
но в идеале и прямого вмешательства человека в природные процессы, например,
сенокошение в степных заповедниках.

Концепцию абсолютной заповедности защищает свободу, автономность дикой
природы и ее право на существование, позволяет ей проявлять свободную волю.
При этом творцы идеи абсолютной заповедности сделали несколько оговорок и
пояснений.

1. Косвенное влияние человека на заповедник (глобальное загрязнение,
тепловое воздействие на атмосферу) не должны рассматриваться при поддержании
режима заповедности.

2. Абсолютная заповедность распространяется не только на естественные,
малоизмененные участки дикой природы, но и на участки заповедников, имевших
антропогенное воздействие, где заповедание может рассматриваться как
восстановительный акт, реанимация природной системы.

3. Идея абсолютной заповедности является идеалом, к которому здесь нужно
стремиться при осуществлении менеджмента в любом природном заповеднике.

4. Идея абсолютной заповедности предполагает ограничение до минимума
влияния в заповедниках научных исследований и действий службы охраны
заповедника.

5. В целях разрешения противоречий между охраной экосистем и охраной
редких видов – охрана спонтанно развивающихся экосистем должна быть целью
заповедников, а охрана редких видов – целью ряда ОПТ другого ранга -
национальных парков, заказников и т.п.

6. Презумпция абсолютной заповедности распространяется на все без исключения природные заповедники. Если при возникновении непредвиденных обстоятельств необходимо провести в заповеднике какие-либо мероприятия, их проведение необходимо доказать экспертному совету и получить разрешение соответствующего государственного экологического органа.

Абсолютной заповедности в заповеднике будет способствовать:

- довольно большая площадь дикой природы;

- наличие вокруг заповедника охранной зоны;

- строгая охрана от людей;

- запрещение любого хозяйственного использования;

– запрещение любого прямого и непосредственного вмешательства в ход
природных процессов и явлений;

- объявление неприкосновенного режима навсегда;

– наличие у заповедного объекта права землепользования.

Концепция абсолютной заповедности в общей форме может быть высказана словами
известного пионера охраны природы России профессора Г.А. Кожевникова: -
<Всякие меры, нарушающие естественные условия борьбы за существование (в
заповеднике – В.Б.) , здесь недопустимы (:) Не надо ничего устранять, ничего
добавлять, ничего улучшать. Надо предоставить природу самой себе и наблюдать
результаты>.

Об этом же , но другими словами, сказал американский экофилософ Джек
Тернер: – <Мы не можем сохранять дикую природу как сохраняют клубнику -
собранную, сваренную и закрытую в банки. Сохранять дикую природу – означает
сохранять ее автономию и свободу>. Режим абсолютной заповедности должен
поддерживать в дикой природе заповедника хаос – инструмент, без которого не
может быть ни успешного эволюционного развития, ни богатого биоразнообразия.

Необходимо также подчеркнуть, что под дикой природой заповедника понимается не первозданная природа, а свободная природа, то-есть природа, независимая от человека и развивающаяся автономно по собственным законам.Абсолютная заповедность распространяется в том числе и на все довольно небольшие участки заповедников, при это понимается, что спонтанные эволюционные процессы в них также происходят, хотя не в такой полной мере, как в заповедниках, имеющих большую площадь. При этом природные заповедники ни в коем случае не следует рассматривать как эталоны природных экосистем, так как происходящие в них изменения “размывают” понятие эталонности.Что же касается популяризации природных заповедников, то это может происходить только вне территории заповедника, в буферной зоне, в различных визит-центрах, при помощи кинофильмов, слайдов, буклетов, книг, но ни в коем случае не путем посещения заповедной территории “экотуристами” или экскурсантами.

03.02.2014   Рубрики: Идея абсолютной заповедности

Почему исследования по абсолютной заповедности не финансируются экологическими фондами

В.Е. Борейко

Киевский эколого-культурный центр

На состоявшемся в Симферополе 13-14 апреля 2013 г. международном семинаре «Теория и идеология заповедного дела. Охрана экосистем и управление природными заповедниками представитель Всепольского общества «На пользу всех существ» К. Войцеховский сделал интересный доклад, в котором показал, почему концепция абсолютной заповедности не пользуется поддержкой у ряда европейских и постсоветских экологов. Дело в том, что доминирующая в ряде стран концепция «активной охраны природы» при помощи разовых, непродуманных биотехнических и регуляционных мероприятий все более вырождается в своеобразный способ получения евросоюзных денег. Различные экологические фонды заинтересованы в быстром получении «природоохранного результата» сегодня и здесь, и они никогда не интересуются реальными долгосрочными экологическими последствиями. Кроме того, они практически никогда не финансируют дважды один и тот же экологический проект, даже если он имеет долгосрочную перспективу.

Вместе с тем полевые исследования и работы по концепции абсолютной заповедности («пассивная охрана природы»), проводимые в заповедниках, явно не могут быть проведенными в течении одного-двух лет, как этого требуют условия для получения грантов от практически всех экологических фондов или программ. Поэтому многие научные работники заповедников, различные общественные экологические организации предпочитают серьезным долговременным исследованиям или другим длительным работам в рамках концепции абсолютной заповедности быстрые «денежные» проекты, направленные на «активную охрану» природы. Например, выкосить тростник в болотистом участке заповедника, чем создать более удобные условия для гнездования обитающих здесь редких птиц. Фонд располагает средствами, как большая ювелирная компания, выделяет деньги, тростник косится, редкие птицы усиленно гнездятся. Все довольны. Однако потом тростник опять отрастает, редкие птицы лишаются удобных мест для гнездования, однако отчет по гранту уже написан и сдан в фонд , поэтому более длительный результат проделанной по гранту работы уже никого не волнует.

По такому пути идут ВВФ, ПРООН, другие лоббисты «активной» охраны природы. Подобная деятельность отвлекает экологов от системной, кропотливой, рассчитанной на серьезные результаты работы, превращая их в имитаторов природоохраны. Читать полностью »

03.02.2014   Рубрики: Идея абсолютной заповедности, Новости

Абсолютная заповедность , покосы и выпас в заповедниках Украины В.Е. Борейко Киевский эколого-культурный центр

Сенокошение в природных заповедниках не имеет этического и серьезного экологического обоснования. Покосы перенесены в заповедное дело из практики пастбищного хозяйства и ведут к «приручению» природы. Концепция абсолютной заповедности выступает против регуляционных мер в степных ( и не только степных) заповедниках сенокосов и искусственного выпаса (выпас коней и других сельхозживотных).

Регуляционные меры в заповедниках напоминают гильйотину как универсальное средство от перхоти и головной боли.

Сено косится в следующих природных заповедниках Украины – Крымском, Хомутовской степи, Михайловской целине, Стрельцовской степи, Полеском, Ялтинском горно-лесном, Карадагском, Росточье, Днепровско-Орельском, Медоборах, Еланецкой степи, Казантипском, Опукском, а также в заповедной зоне биосферных заповедников – Аскании-Нова, Черноморском и Карпатском (Долина нарциссов). Сенокосами ежегодно охвачено около 2200 га заповедной территории. В степных заповедниках сено косится в мае-июне тяжелой техникой (тракторами). При этом в Михайловской целине ежегодно косится 70,2 % территории, в Стрельцовской степи не так давно еще косилось– 10,5 %, в Хомутовской степи – 36 %, в Еланецкой степи – 94 %, в Аскании-Нова – 6,9% заповедной территории. Читать полностью »

03.02.2014   Рубрики: Идея абсолютной заповедности, Новости


Страница 5 из 512345